保险不是越多越好

不一定，如果在保费相差不大、覆盖高发病种的情况下，重疾病种确实越多越好。 但无论是100种重疾，还是80种，高发的25种病各家保险公司定义都一样，这25种病已经占了重疾险理赔的95%左右，包括恶性肿瘤、脑中风后遗症、急性心肌梗塞等。 100种病虽然看起来很多，但一些疾病发生概率很低，很可能只是凑数的，比如埃博拉病毒、疯牛病等。具体可以参考这篇文章：“颠覆认知！重疾险确诊即赔是误导？病种越多未必越好？”

有的父母为孩子买各种各样的保险，认为保障越全面越好，其实不是这样的，比如儿童大病险，并不是保的疾病越多越好，有些只适用于成人的大病，如果包含在儿童险里就有可能浪费，应该注意儿童易发的疾病，加以选择地投保。父母为子女购买保险要从子女的教育费用和为正常生活提供保障的角度出发，如果在子女的保险中投入太多而忽略了自身的保障，那将是得不偿失的。

您的这种想法肯定是不对的。少儿买保险，有很多优势，比如容易承保，保费便宜。建议90%用教育金储备，10%用于意外、医疗、重大疾病买孩子的保险首先考虑，医疗，重疾，意外类险种为孩子考虑保险有可以分为以下两种类型第一：意外险是必须要有的，因为孩子小比较脆弱不能很好的保护自己容易受伤。（意外伤害保险）（最基本的安排）第二：健康险，每年住院都有报销，在孩子生病的时候可以减轻家长负担。（医疗保险、重疾保险）（有必要的安排）

现在市面上有些产品做得非常复杂，别说是普通消费者，就算是做了几年的保险代理人也不一定能看懂。所以很多人买完之后可能只会留下这样的印象：大品牌、保障全……事实真的是这样吗？深蓝君曾找到一款以高端著称的产品，这款产品包含了12种保障，可是12种保障不代表能赔12种风险。这句话有点绕口，其实是说 很多保障都是共用保额的：例如重疾、身故、全残、疾病终末期，只要赔了其中一样，其他就不再赔付了。这种产品还会衍生出另外一个问题，就是捆绑销售的东西太多了，定价不透明，普通消费者很难去进行对比。以30岁男性为例，投保这款大而全的重疾险，50万保额，19年交费，每年的保费需要22350元，价格差不多是市面上同类型产品的2倍。每年交两万多保费，交完后已经40多万了，而保额才50万。如果缴费期间没有生病，其实和自己存活期差不多，几乎没有保障杠杆。而且活期是可以自由使用的，重疾险只有在患病后才能拿到理赔金，灵活性也会相差很大。所以个人建议，买保险不要贪大求全，看问题要抓主要矛盾，先把保额做大再说。

去年，监管再次修改重疾定义。自2021.2.1日起，市场上的重疾险都必须包括以下的“28种重疾、3种轻症”；而且疾病定义都是相同的，不存在你家宽松，我家严格的情况！高发的重疾都在其中了，不用再纠结了；不过对于轻症，监管没有做太多要求。我根据多年理赔经验，并咨询多名医生后，总结出了11种关键轻症。建议你好好收藏，买重疾险一定要重点参考：

我们在说保险的时候，都是说配置得越全越好，很少人说配得越多越好，当然，如果是给付型的保险，有钱大可以要多少买多少。不过对很多家庭来说，能够配齐重疾险、意外险、医疗险、寿险就已经非常不错了。答应我，饿了饭可以多吃、渴水可以多喝，但没有安全感保险也别乱买。保险应该根据家庭的财务状况和实际需求来筹划购买，让有限的财务资源做到“财尽其用“”才是最能应对风险的法子。

现在市面上有些产品做得非常复杂，别说是普通消费者，就算是做了几年的保险代理人也不一定能看懂。所以很多人买完之后可能只会留下这样的印象：大品牌、保障全……事实真的是这样吗？深蓝君曾找到一款以高端著称的产品，这款产品包含了12种保障，可是12种保障不代表能赔12种风险。这句话有点绕口，其实是说?很多保障都是共用保额的：例如重疾、身故、全残、疾病终末期，只要赔了其中一样，其他就不再赔付了。这种产品还会衍生出另外一个问题，就是捆绑销售的东西太多了，定价不透明，普通消费者很难去进行对比。以30岁男性为例，投保这款大而全的重疾险，50万保额，19年交费，每年的保费需要22350元，价格差不多是市面上同类型产品的2倍。每年交两万多保费，交完后已经40多万了，而保额才50万。如果缴费期间没有生病，其实和自己存活期差不多，几乎没有保障杠杆。而且活期是可以自由使用的，重疾险只有在患病后才能拿到理赔金，灵活性也会相差很大。所以个人建议，买保险不要贪大求全，看问题要抓主要矛盾，先把保额做大再说。

医疗保险交的多少是没有关系的，因为医保不是返还性质的。在生病以后所产生的费用是按比例进行报销的，与个人缴纳多少没有关系。但是社会统筹的养老保险交的越多越好，因为退休后领取养老金是根据个人账户累计额度而定的，个人账户内的金额越多，能领取的也越多。