两年不可抗辩条款真的有用？

上面跟大家说过买保险要如实告知，不要想着保险公司查不出来。现在要跟大家说一下被当做“隐瞒告知”保护伞的两年不可抗辩条款。简单来说，就是在合同成立两年后，保险公司不能解除合同，发生保险事故也要赔。然而，这个认知是很片面的。不能解除合同是真的，但是不一定会赔。正确理解是这样的：?故意隐瞒、不如实告知的，保险有权不进行赔付，且不退还保费；?不是故意隐瞒、不如实告知的，但对保险公司决定“是否承保”有重大影响的，或对保险事故的发生有重大影响的，保险公司有权不进行赔付，但要退还保费；?在投保前保险方就知道被保人有“未如实告知”的情况，但最终承保，且在两年内没有提出异议的，保险公司不得解除合同，并要承担赔付责任。两年不可抗辩是为了保护消费者的，但不是无脑护。大家不要想着钻空子，最终竹篮打水一场空。老老实实进行如实告知，大不了就是买不了，也不会造成更大的损失。

根据保险法第十六条规定：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。深蓝君为大家通俗的翻译一下：投保人有义务如实告知自己的身体健康情况。由于投保人故意或过失，合同成立2年内，保险公司有权解除合同和拒赔。合同成立2年后，保险公司不得以未如实告知而解除合同，或拒绝赔偿。

根据保险法第十六条规定：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。?投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。深蓝君为大家通俗的翻译一下：投保人有义务如实告知自己的身体健康情况。由于投保人故意或过失，合同成立2年内，保险公司有权解除合同和拒赔。合同成立2年后，保险公司不得以未如实告知而解除合同，或拒绝赔偿。

保险两年不可抗辩条款表示人寿保险合同生效至两年的时效即作为没有争论的文件，如保险人不以投保人没有做到示知义务等原因示意合同无效。保险合同中加进不可抗辩条款是维持被保险人利益和约束保险人权利的一种措施。

保险两年不可抗辩条款的意思是保险合同成立之日起满两年后，保险合同进入不可抗辩期，保险人不能再以投保人在投保时违反最大诚信原则，以没有履行告知义务等理由主张保险合同自始无效。保险合同中列入不可抗争条款，是维护被保险人利益、限制保险人权利的一项强制措施。

两年不可抗辩条款是指在合同中约定，当一方因不可抗力事件无法履行合同义务时，对方有权解除合同。但是，如果不可抗力事件持续时间超过两年，对方则有权解除合同并要求赔偿。这一条款的目的在于平衡合同双方的权益，避免长期不可抗力事件对合同履行造成过大的影响。

一般有用。对于两年不可抗辩条款的有效性，不同的人有不同的看法。一方面，支持者认为这一条款能够在一定程度上保护合同当事人的权益。在不可抗力事件发生后，合同双方可以根据条款约定的规定进行解除合同，避免因不可抗力事件导致的损失进一步扩大。另一方面，批评者认为两年不可抗辩条款存在一定的局限性。1、两年的时间限制可能无法适应某些特殊情况，如自然灾害等长期持续的不可抗力事件。2、条款的适用范围可能存在争议，不同的解释可能导致合同当事人的权益得不到充分保护。

尽管两年不可抗辩条款存在一定的争议，但在实际应用中，仍然有一些方法可以使其发挥更大的作用。1、合同当事人可以在合同中明确约定不可抗力事件的定义和范围，以避免对条款的解释产生争议。2、合同当事人可以在合同中约定对不可抗力事件的处理方式，如协商解决、暂停履行等，以减少因不可抗力事件而导致的纠纷。此外，合同当事人还可以在合同中约定对不可抗力事件持续时间的处理方式，如延长两年的时间限制或者根据具体情况进行灵活调整。两年不可抗辩条款作为一种特殊的不可抗力条款，在合同中的应用具有一定的意义。在实际应用中，合同当事人应根据具体情况进行合理约定，以保护自身的权益，维护市场秩序的稳定。