互助平台是什么，可以代替保险吗？

答案是显而易见的，当然不能替代~支付宝的相互宝是什么？支付宝里的大病互助，参保人数多，每期分摊金额不大，可能是很多人加入的初衷。但随着加入的人数增加，现在得病的人数也在增加，分摊的金额也有增加，从公示的数据中，得病申请互助的疾病，多数为癌症，两项最高的癌症为甲状腺癌和乳腺癌，这两个癌症相对容易治愈，治疗费用低。患者得到一次互助金，Ta的家庭经济状况能有所缓解。相互宝为什么不能替代重疾险呢?这个需要先从保费的构成来说起，我们所交的一份保费是由风险保费、储蓄保费、附加保费构成。这里我不再详细讲这三种构成都含有什么内容，感兴趣的可以去翻我前一篇的问答，刚回答过此问题。这里只来讲风险保费和储蓄保费这两者的关系:1.一个6岁的小孩与一个40岁的人来对比，肯定40岁的人的风险高，也就是随着年龄的增长，风险越来越高，那么自然费率就越来越高。2.保险公司的商业险采用的是一种基于精算通过运用生命周期表（有且只有一个，各家保司都是用这一个）测算出来的费率，来解决年龄大时的风险，即用年小时所多交的钱覆盖缴费期结束后的年龄大时的风险。商业险是事前分摊。而“相互宝”是事后分摊，这种方法有什么缺点？如果前期进入互助的人数不增长甚至减少，那么每人分摊的金额会越来越大，当分摊金额持续增加时，那些身体健康，年龄小的人会退出互助制的概率会越来越高。这样就会导致，这种分摊机制可能最终走向无法运营的道路。刚才提到一个概念:加入“相互宝”的人会不会不再增长，甚至越来越少?用一个不确定的事情去覆盖未来的可能的大风险，是否能放心呢？反正我是不放心的，那么采用事前分摊的商业险作为主要风险防范手段，用相互宝作为辅助防范手段，我想这是大多数人采取的应对方法。商业险给一个确定的未来，“相互宝”则不能给，重疾互助30万，癌症互助10万，那也是不够的~相互宝不能替代商业重疾险这是必然的。只加入“相互宝”的期待就放低点吧~但不得不说的是:相互宝也使得一部分人提高了保险意识，总归也是个好东西。目前看，建议大家符合健康告知的作为补充都加入。

除了平台靠不靠谱，我们还要看它的保障好不好，毕竟这才是我们加入互助的最终目的。这里也把8个互助计划进行对比：整体来看，这些平台的保障都各有特点，很难说哪个平台的保障更好。不过你可以参考以下三个维度，选出适合自己的互助计划。维度1：保什么病？和重疾险类似，病种也是互助计划的核心。这8个计划都保至少几十种大病，甚至360互助还有轻症、身故的保障。轻松互助的病种相对少一些，不过法定25种重疾都包括在内，保障基本够用。而e互助只保癌症，相对不是很全面，如果介意的话，可以选择其他平台。维度2：怎么赔？目前互助的赔付方式主要有两种：报销型：得了约定疾病，根据花费来报销，比如花10万，最高只能报10万。水滴互助、轻松互助，都属于这个类型。定额型：得了约定疾病，直接赔一笔钱，即便只花10万，也可能获赔30万。比如相互宝、360互助等平台。总的来说，定额型是一次性赔付，资金自由使用；报销型是实报实销，但分摊费用可能会更低。你可以根据自己的偏好，挑选加入哪种互助计划。维度3：费用高吗？有些互助计划会根据不同年龄来分摊费用。比如对儿童来说，水滴互助的预计分摊金额只有36元；360互助对于年龄越小，分摊费用越低。如果你年龄较小或是给孩子加入，想要 分摊费用更低的话，就可以重点考虑 水滴互助或360互助。综合以上3个维度，相信你能选出适合自己和家人的互助计划。

深蓝君调研了几乎所有互助平台，并将分摊人数超100万的8家筛选了出来。通过研究它们的成立时间、受助人数等数据，并结合“四要一不要”的标准，对它们的靠谱程度进行了仔细衡量。如图所示，不同平台的差异还是蛮大的，要判断平台是否靠谱，我建议从两个角度考虑：角度1：参考“四要一不要”标准目前相互宝、美团互助、康爱公社、点滴相互这4家，完全符合"四要一不要"标准，其中相互宝做得最好。相互宝依托于芝麻信用和蚂蚁区块链，能筛选出风险更低的用户，信息安全性也更高，在整个流程的风控上要更全面。而另外4家，例如大家熟知的水滴、轻松互助，都需要预收一定的费用。我不是说预收就一定不好，只是会存在一些资金风险。对于一些小平台，甚至会出现携款跑路的情况。角度2：成立时间长、参与人数多除了“四要一不要”，我们还要关注成立时间、参与人数：成立时间长，运营相对稳定：以康爱公社为例，已累计运行8年多，是目前成立时间最长的；水滴、轻松互助等运行3-5年的平台也不错。参与人数多，计划终止风险低：参与人数多，平台才能有稳定的运营资金。目前相互宝已经有超过1亿人加入，其它千万级别的平台也值得考虑。除此之外，大家还可以关注下“受助人数”。像美团互助成立10个月才救助了1个人，不知道是调查流程太慢还是其他原因，我对这种平台会感觉心里没底。综合以上考虑，我比较倾向于相互宝、水滴互助、轻松互助、康爱公社和e互助。

从前面的例子看，商业养老年金每年都能领 3 万块，看上去还不错，真的是这样吗？答案当然没这么简单！在进行理财规划时，大家千万不要忘记通货膨胀。为了让大家有更直观的认识，这里做一个对比：同样，直接说结论：A 先生在退休前，每年交 2.64 万保费，压力并不少。可是在退休后，每年仅能领 3 万养老金，相当于社平工资的 11%。换句话说，年轻人每个月收 1 万块工资，而你退休了只有 1100，只能勉强解决最基本的生活需求。我在最新年金险横向测评中也分析过，年金险的长期收益率一般不会超过 4%，所以每年领取的金额也不会很多，大家要有一个理性的认识。如果你的保障型保险还没配置好，那就更不要考虑买年金险。先保障，后理财，才是正确的投保思路。

深蓝君调研了几乎所有互助平台，并将分摊人数超100万的8家筛选了出来。通过研究它们的成立时间、受助人数等数据，并结合“四要一不要”的标准，对它们的靠谱程度进行了仔细衡量。如图所示，不同平台的差异还是蛮大的，要判断平台是否靠谱，我建议从两个角度考虑：角度1：参考“四要一不要”标准目前相互宝、美团互助、康爱公社、点滴相互这4家，完全符合"四要一不要"标准，其中相互宝做得最好。相互宝依托于芝麻信用和蚂蚁区块链，能筛选出风险更低的用户，信息安全性也更高，在整个流程的风控上要更全面。而另外4家，例如大家熟知的水滴、轻松互助，都需要预收一定的费用。我不是说预收就一定不好，只是会存在一些资金风险。对于一些小平台，甚至会出现携款跑路的情况。角度2：成立时间长、参与人数多除了“四要一不要”，我们还要关注成立时间、参与人数：成立时间长，运营相对稳定：以康爱公社为例，已累计运行8年多，是目前成立时间最长的；水滴、轻松互助等运行3-5年的平台也不错。参与人数多，计划终止风险低：参与人数多，平台才能有稳定的运营资金。目前相互宝已经有超过1亿人加入，其它千万级别的平台也值得考虑。除此之外，大家还可以关注下“受助人数”。像美团互助成立10个月才救助了1个人，不知道是调查流程太慢还是其他原因，我对这种平台会感觉心里没底。综合以上考虑，我比较倾向于相互宝、水滴互助、轻松互助、康爱公社和e互助。

除了平台靠不靠谱，我们还要看它的保障好不好，毕竟这才是我们加入互助的最终目的。这里也把8个互助计划进行对比：整体来看，这些平台的保障都各有特点，很难说哪个平台的保障更好。不过你可以参考以下三个维度，选出适合自己的互助计划。维度1：保什么病？和重疾险类似，病种也是互助计划的核心。这8个计划都保至少几十种大病，甚至360互助还有轻症、身故的保障。轻松互助的病种相对少一些，不过法定25种重疾都包括在内，保障基本够用。而e互助只保癌症，相对不是很全面，如果介意的话，可以选择其他平台。维度2：怎么赔？目前互助的赔付方式主要有两种：报销型：得了约定疾病，根据花费来报销，比如花10万，最高只能报10万。水滴互助、轻松互助，都属于这个类型。定额型：得了约定疾病，直接赔一笔钱，即便只花10万，也可能获赔30万。比如相互宝、360互助等平台。总的来说，定额型是一次性赔付，资金自由使用；报销型是实报实销，但分摊费用可能会更低。你可以根据自己的偏好，挑选加入哪种互助计划。维度3：费用高吗？有些互助计划会根据不同年龄来分摊费用。比如对儿童来说，水滴互助的预计分摊金额只有36元；360互助对于年龄越小，分摊费用越低。如果你年龄较小或是给孩子加入，想要?分摊费用更低的话，就可以重点考虑?水滴互助或360互助。综合以上3个维度，相信你能选出适合自己和家人的互助计划。

寿险和意外险是两种不同类型的保险，它们提供的保障是不同的，因此不能互相替代。寿险是一种提供身故保障的保险，如果被保险人在保险期间身故，保险公司会根据保险合同约定给予赔付。寿险的保障范围包括意外和疾病导致的身故，但是通常不包括意外医疗和伤残保障。意外险则是一种提供意外伤害保障的保险，如果被保险人因意外伤害导致身故、伤残或者医疗费用支出，保险公司会根据保险合同约定给予赔付。意外险的保障范围通常包括意外身故、意外医疗和意外伤残保障，但是不包括疾病导致的身故保障。因此，虽然寿险和意外险都是提供人身保障的保险，但是它们的保障范围是不同的，不能互相替代。如果想要获得更全面的保障，可以根据自己的需求同时购买寿险和意外险。

意外险和寿险都是保险产品，它们在保障范围和侧重点上存在一定的差异。意外险主要保障意外身故和意外全残，对疾病身故或全残不进行赔付，但能报销意外医疗产生的费用，而寿险则覆盖因疾病或意外导致的身故或全残，不能报销意外医疗产生的费用。因此，从保障范围来看，意外险并不能完全代替寿险。虽然它们都保障意外身故和意外全残，但寿险还覆盖了疾病身故和全残的风险。这意味着，如果一个人因疾病而身故或全残，寿险将进行赔付，而意外险则不会。此外，意外险和寿险的保费和保额也存在差异。意外险的保费相对较低，保额也较低，而寿险的保费和保额则相对较高。因此，从保费和保额的角度来看，购买意外险可能无法完全替代寿险。综上所述，虽然意外险和寿险在保障范围上有一定的重叠，但它们不能互相替代。为了获得更全面的保障，建议在购买意外险的同时，也要考虑购买寿险。