增额终身寿险年化3.5复利全面下市比存银行赚的多吗,优缺点是什么

增额终身寿险复利3.5%全面下市后的收益相对于银行存款来说可能会更高，但具体情况需要综合考虑多个因素。首先，增额终身寿险的保额和现金价值会逐年递增，而且通常采用复利计息的方式，这意味着随着时间的推移，保单的收益会不断累积。相比之下，银行存款通常采用单利计息，收益相对较低。其次，增额终身寿险的保障期限通常为终身，因此相对于定期存款来说，其保障时间更长。此外，增额终身寿险还可以提供一定的身故保障和现金价值贷款功能，这些都是银行存款所不具备的。然而，增额终身寿险也存在一些缺点。首先，其保费通常较高，需要投保人有足够的财务能力来承担。其次，增额终身寿险的流动性相对较差，如果需要提前取出保单现金价值，可能会受到一定的限制和费用。此外，如果投保人在购买增额终身寿险时没有充分了解产品的特性和条款，可能会存在误解或不当购买的风险。因此，对于是否购买增额终身寿险，需要根据个人的实际情况和需求进行综合考虑。如果需要长期的保障和增值，同时有足够的财务能力来承担保费，那么增额终身寿险可能是一个不错的选择。但如果更注重资金的流动性和短期收益，那么银行存款可能更为适合。总之，增额终身寿险复利3.5%全面下市后的收益相对于银行存款来说可能会更高，但具体是否划算需要根据个人情况进行综合考虑。同时，在购买增额终身寿险时，需要充分了解产品的特性和条款，以确保自己的权益得到保障。

终身寿险年化3.5复利全面下市和存银行的比较需要考虑多个因素，包括但不限于以下几点：优点：1.终身保障：终身寿险可以提供终身保障，而银行存款通常只能提供短期保障。2.复利增值：终身寿险的复利增值能够使投资价值持续增长，而银行存款的利率相对较低。3.避税避债：终身寿险具有避税避债的功能，能够为投保人提供一定的财务保障。缺点：1.费用较高：终身寿险的费用相对较高，需要长期缴纳保费。2.灵活性较差：终身寿险的期限较长，一旦购买需要长期持有，灵活性较差。3.风险较高：终身寿险的风险相对较高，需要承受一定的市场风险和保险风险。因此，终身寿险年化3.5复利全面下市是否比存银行赚的多需要具体情况具体分析。如果投保人希望长期保障和投资，且能够承受一定的费用、风险和灵活性较差的问题，那么终身寿险可能是更好的选择。反之，如果投保人只是短期存款或者希望更加灵活地使用资金，那么银行存款可能更适合。