非投保人致使的保费无法收取,合同是否还会有效？

　　如今，很多人购买了保险后，把保费和自己的银行卡联系在一起，但是有时候银行卡没有扣款成功，但是当事人又不知情，这时候造成的影响对于保险合同来说还会有拥吗？

注意,非投保人致使保费无法收取,合同有效
洪某在14年的时候曾为自己购买过一份两全险， 保额为50万。 身故受益人为“法定”，且是用银行转账的方式来月交保费的，需要交10年。而洪某授权给了某银行可以自动划扣个人账户的保费，但保险公司也有明确表示，除开投保时选择保费自动垫交，若超过宽限期还未交保费，则合同自宽限期满的次日零时就将效力终止。并且在终止期间，保险公司不承担给付保险金责任。
而这份保险在去年10月1日至12月1日起，系统自动划扣保费失效。后来通过电话、短期以及邮件等方式通知洪某，但均未等到回应。
原来洪某在去年八月初就因病住院治疗，经医生诊断为脑栓塞、扩张性心肌病。后医院下达了病危通知书，洪某病情进一步恶化。在今年1月初就去世了，其家人随后向保险公司申请理赔，但得到保险公司拒赔，理由是由于未按时交纳保费，合同早已终止。
随后，洪某的家人将保险公司告到法庭，而法院在审理时，询问了洪某授权的银行信用卡中心，该银行称，洪某在去年8月20日就未按时还款，长期催款失联，因此在9月20日将洪某的信用卡采取管制状态，故在9月20日之后，该信用卡的支付功能就已受到限制。
而在9月30日，虽还款了5000元，卡片有余额，但还是没有提供卡片支付功能，因此在去年9月20日至今年1月初之间，洪某的信用卡账户都受到了支付功能限制。
而经过法院判定，保险公司仍需向被保人支付50万元的赔付金。 理由有三：一是因为，洪某在去年八月初就已住院治疗，没有按期还款，主要是由于病情所致，这并不是洪某的过错。二是洪某在9月30日还款了5000元，可知洪某并没有拖延或拒交保费之意。三是在收到还款后，信用卡虽有余额，但支付功能仍受管制，洪某无法得知信用卡支付功能受限。
因此，保险公司不能按期从该信用卡扣取保险费，主要是因为信用卡人为管制的原因，并不是洪某的过错，所以应该赔偿50 万元保险金。
由此可见，投保人在履行合同义务前提下，若因第三方原因导致的保险人主要权利不能实现时，合同并不受到第三方原因影响，保险人应履行合同义务。
综上所述，投保人在购买保险时应多注意合同内容，及时查询扣款，防止不必要的麻烦产生。