该回答被推举为
「 最佳回答 」
明锐

终身寿险年化3.5复利全面下市和存银行的比较需要考虑多个因素，包括但不限于以下几点：

优点：

1.终身保障：终身寿险可以提供终身保障，而银行存款通常只能提供短期保障。

2.复利增值：终身寿险的复利增值能够使投资价值持续增长，而银行存款的利率相对较低。

3.避税避债：终身寿险具有避税避债的功能，能够为投保人提供一定的财务保障。

缺点：

1.费用较高：终身寿险的费用相对较高，需要长期缴纳保费。

2.灵活性较差：终身寿险的期限较长，一旦购买需要长期持有，灵活性较差。

3.风险较高：终身寿险的风险相对较高，需要承受一定的市场风险和保险风险。

因此，终身寿险年化3.5复利全面下市是否比存银行赚的多需要具体情况具体分析。如果投保人希望长期保障和投资，且能够承受一定的费用、风险和灵活性较差的问题，那么终身寿险可能是更好的选择。反之，如果投保人只是短期存款或者希望更加灵活地使用资金，那么银行存款可能更适合。

发布于 2024-03-31
19
0
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点，与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立， 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考，特此声明！如有侵权内容请联系：hegui@zhuanxinbaoxian.com。