该回答被推举为
「 最佳回答 」
唐姬

不少人都认为,孩子年龄小,抗风险能力低,应该先给孩子投保,然后再给自己投保,如果预算不够的话,就只给孩子投了,觉得只有这样才能尽到为人父母的责任,这就和小巧最初的想法差不多。但是,从保险的角度,这种想法和做法都是错误的。这是因为,在家庭成员的投保顺序上,有一个重要的法则,即一个家庭最需要投保的人是这个家庭的经济支柱,父母作为家庭的经济支柱,往往比孩子更需要保障。这里面的道理很容易理解:只有父母健康,才能够保证家庭有持续的收入,孩子才能够正常生活和成长,如果父母因病重不能工作,或者发生意外,那么就会造成这个家庭收入中断,孩子的生活和学业都会受到严重影响。相反,如果父母提前为上述可能发生的疾病和意外而投保了疾病险、收入保障保险和寿险的话,就能较好地解决这些问题。

当然,我们并不是说小孩就不用保险了,孩子也需要保险,但只有在父母拥有了充足的保险保障的前提下,才能考虑孩子的保险

发布于 2021-11-10
436
0
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。