消费型保险的弊端是什么？

消费型的保险的特点是保费低、保额高、保障较为全面，非常适合经济预算不够但是想购买保险的人群。但消费型保险的弊端也比较明显，那就是不保证续保。因此想获得长期的保障，不建议购买消费型保险。此外消费型保险的保费也只是短期便宜，因为它是按照自然费率计算保费，随着年龄的增加保费也会增加。我们以消费型重疾险和长期重疾险作比较，同样是从25岁开始投保，保障到70岁，消费型重疾险要多出许多钱。购买消费型保险一定要从当前的实际出发，如果想获得长期的保障，建议购买定期保险。

相比于高额保费，我认为买的保险不能转嫁风险才是最可怕的。例如一个30岁的中年人买了10万保额的分红型重疾险，那就实在是太低了，一旦不幸患重病，治疗费用远远不够，弥补不了收入损失，更别提后期康复费用了，这样的保障根本达不到转移经济风险的目的。现金价值大于所交保费的时间点，此时退保已支付保费不会有损失。一般情况下，时间越久，现金价值越高，保保上次退保的那个保单，因为是10年前买的，所以退保的话已支付保费没太大的损失。大家可以查一下自己保单后面附加的现金价值表，如果短期内不是特别缺钱的话，可以选择在现金价值最高时间点退保。

如果被保险人在保险期限内出险，保险公司会按合同约定进行理赔，如果没出险，保障到期后合同就失效了。简单来讲可以理解为，投保人投保后，在保障期限内不管出没出险，保费都会被消费掉。我们生活中可以接触到的消费型重疾险，定期寿险等都属于消费型保险产品。例如我们熟知的达尔文3号、超级玛丽3号max等等都是非常不错的消费型重疾险。

相比于高额保费，我认为买的保险不能转嫁风险才是最可怕的。例如一个30岁的中年人买了10万保额的分红型重疾险，那就实在是太低了，一旦不幸患重病，治疗费用远远不够，弥补不了收入损失，更别提后期康复费用了，这样的保障根本达不到转移经济风险的目的。现金价值大于所交保费的时间点，此时退保已支付保费不会有损失。一般情况下，时间越久，现金价值越高，保保上次退保的那个保单，因为是10年前买的，所以退保的话已支付保费没太大的损失。大家可以查一下自己保单后面附加的现金价值表，如果短期内不是特别缺钱的话，可以选择在现金价值最高时间点退保。

60岁以上购买消费型保险的最显著的弊端是性价比不高。老人由于年纪大，身体患病的概率也越高，那么相应的保费也会增多，0岁的孩子每年300就可以，而60岁老人每年要花1万2，相对于其他类型保险尽管消费型保险保费更少，但与此同时保障时间和保障范围都会减少，并不划算。

消费型重疾险的弊端：1、消费型重疾险的保障期间比较短，合同期满后，若投保人想继续获得保障，就必须重新购买。如果是在我们发生了重疾进行理赔后还想继续投保，保险公司基本上会拒保。2、消费型重疾险的费率会随着年龄等因素产生变动，也就是说投保人的年龄越大，保费也会越贵。3、如果买了消费型重疾险，在保险期间内没发生疾病，保险公司是不会返还保费的。

消费型重疾险弊端包括：1.未提供返还责任。保障到期，即便被保险人保障期间未出险，保险公司也不会返还任何费用；2.部分消费型重疾险的保障期限比较短，比如只保一年的。不过也有部分消费型重疾险可以保20年或30年，无法覆盖人生高风险年龄段，中间出现健康异常，无法再购买其他产品；3.消费型重疾险如果是保终身的，那么虽然前期现金价值会增长，但是到了80岁的时候，保单现金价值就会下降了，到了90岁后，现金价值便会归零；4.一年期重疾险，年轻时价格便宜，随着年龄增加，保费逐年提高，长期交费并不低。

消费型保险的特点是保费低、保额高、经济压力小、金融杠杆强。消费型是一种消费型的保险，即被保险人跟保险公司签定合同，在约定时间内如若发生合同约定的保险事故，保险公司按原先约定进行经济补偿。如果在约定时间内未发生保险事故，保险公司不返还所交保费。消费型保险包括平准型费率（在缴费期内每期保费相等）和自然费率（随年龄的增加保费每年调整）。价格一般不高，各类产品从一年几十元至数百元保费不等，用以应对各类突发风险。即使在缴纳过程中经济收入暂时中断，此保障在期内依然有效，不必像储蓄型保险一样担心续期缴费压力，更不会影响到他们的个人生活品质。随着销售渠道的拓宽和电子支付的盛行，客户目前可以通过保险营销员、保险公司/保险中介公司网络直销、电话销售等渠道完成投保。目前市场上的消费型保险常以“简易保险卡、电子保单”的形式出现。