相互保分摊能够退出来吗?

支付宝相互保分摊费用和管理费的收取规则为：1、每月14日、28日为均摊日，届时将通过支付宝自动扣款的方式向相互保成员划扣每期均摊金额，每期均摊金额=（当期公示通过出险案件总保障金额+10%管理费）/公示时保障中成员人数；2、每位成员为单个患病成员均摊金额不超过0.1元，加入人数越多，患病人数会随之增加，但分摊人数同时也增加了；3、管理费是包含在分摊金额中的，如果当期没有出险案例，则不需要进行分摊，也不需要缴纳管理费。也就是说，每个月扣多少钱要看当月有多少出险案例了。

相互保费用分摊日为每个月的14日和28日，一个月最多分摊2次。分摊日有公示通过的出险案例就要进行分摊，否则不要分摊任何费用，分摊费用包括出险案件总保障金额和10%管理费，分摊费会通过支付宝自动扣款方式进行划扣。如果在分摊日起5日内，没有分摊已公示无异议的案例，那么会被自动退出相互保，违约行为还会影响到芝麻信用。

不一定。相互保成员数目越多从理论上来讲，每个人分摊的费用会相对低一点，但这是在出险案例不变的情况下才是这样的。在实际运营中，虽然相互保成员数量越来越多，但相应的患病的人也会相对增多，那么分摊费用并不会越低，最多是保持平衡。举个例子：相互保成员现有1000万，患病100例（按每人30万保障金算），保障金总额和管理费是30万×100（1+10%）=3300万，每人分摊3300万元÷1000万人=3.3元；后来相互保成员增加了100万人，如果患病案例依然是100例，那么每人需要分摊的费用自然是更少了，但是实际上患病的可能也会随之增加，比如增加到110例，保障金总额和管理费是30万×110（1+10%）=3630万，每人分摊3630÷1100人=3.3元。综上，相互保成员增加了分摊的费用并没有减少，所以相互保成员数目越多分摊费用会越低的说法是不准确的。

自“相互保”及后来的“相互宝”的出现以来，与保险的争论就不止。在这我们就一起来了解一下“相互宝”的前世与今生。“相互宝”的前身是“相互保”，是信美人寿开发的一款社会团体保险，也就是仅在支付宝线上销售的一个保险产品。在2019年4月因未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率的行为，信美人寿及高管被银保监会罚93万，随后“相互保”下线，随之“相互宝”上线，自动承接原“相互保”会员。性质也由保险产品转换成了一个互助机制，所属公司也由信美人寿变成了蚂蚁金服(北京)网络技术服务有限公司作为发起者与组织者的社会团体。“相互宝”就是会员间的一种互助机制，而且这种互助仅限于所约定的100种重大疾病。这种互相模式其实并不是“相互宝”的首创，其实在现在社会生活里经常有出现。例如各个商会，包括我们的社保不就是吗。这种形式最早出现可以追朔到生产力低下的原始社会，那时候的人类为生存，抵御自然灾害，其他部落的侵犯不就是采用的这种互助模式呜？随着人类社会的进步，生产力的提高，这种模式被价值交换替代。所以“相互宝”模式并不是什么创新，只是回归了一个初级模式。相对于而言，重疾险的出现更为现代。重疾险，即重大疾病保险，于1983年在南非问世，是由外科医生马里优斯巴纳德最先提出这一产品创意的。为了缓解被保险人一旦患上重大疾病或实施重大手术后所承受的经济压力，他与南非一家保险公司合作开发了重大疾病保险。1986年后，重大疾病保险被陆续引入英国、加拿大、澳大利亚、东南亚等国家和地区，并得到了迅速发展。1995年，我国内地市场引入了重大疾病保险，现已发展成为人身保险市场上重要的保障型产品。重大疾病保险在发展过程中，保障范围逐渐扩大，保障功能日趋完善，但该类产品的设计理念一直延续至今。在社会保险与商业保险中占据了重要的地位。“相互宝”与重疾险两者之间属性，社会地位，功能与意义都不一样，不能强制去基于同起点比较。“相互保”无法去替代重疾险，除人类经济和文明达到了非常高的层次，就是我们所说的共产主义社会。那时候也是社会保险完全替代了商业保险而不是“相互宝”去替代。现阶段“相互宝”只能是作为重疾险的补充，不可以去替代重疾险。

要了解相互保是否值得购买，首先需要了解。相互保是什么？本质来说它是一个互助性质的后付费的一年期团体互助保险。与众不同的点在于1.后付费2.它是个保险加入的时候只需要0.01元所以一时间风头无两，几十天时间吸引了2000多万的用户。而从“保”变为“宝”看似只差了一个字的区别，但实际上却有着天壤之别。因为保险产品受到银保监会的严格监管，而互助计划至今还没有非常明确的监管制度。一个是法制的，一个靠自觉。关于相互保，出来的时候一时间有褒有贬说好的人，说给几千万人提供保障是多么功德无量的事情啊。说不好的人，给大家算账，说着一些阴谋论，仿佛一个黑暗的赌局。然而，我当时没有发布任何的言论原因有二，一、我觉得对于新鲜的事物，大家的心态应该更加包容一些，毕竟是刚刚开始，没必要上来就往最坏的方向揣测。二、说话应该谨慎一些，毕竟这只是开始，没有人知道未来会发生什么，演变成什么样的状态。那相互保的出现给我们带来了什么样的思考？1.民众意识的觉醒很多人觉得自己不需要保险，但当这份保险计划可以”免费加入“的时候，几十天时间2000万人涌了进来。所以大家真的不需要保险吗？真的没有保险意识吗？不是的说到底还是钱的问题，那钱的问题是好解决的问题。这给传统保险业上了最生动的一课，中国人民真的不缺保险意识。2.2000万人的保障问题2000万人的涌入，说明什么问题？说明有真真切切的有这么多的人需要保险，需要保障，有着危机意识。而根据中保协发布的《中国商业健康保险发展指数报告》2010年的健康保险总保费为：691.72亿2017年的健康保险总保费为：4389.46亿2017年我国健康险市场的渗透率为9.1%，约1.18亿人次传统健康保险增长速度虽然已经非常快了，但是论渗透率和相互保相比，好像还相去弗远。那这2000万人怎么办？是不是还要去覆盖？相互保关闭的几点思考有个前辈问过一句话，至今觉得没有解决方案：”如果这2000万人开始进入理赔高峰的阶段，内外勤加起来300人的信美如何去承担这样的工作压力和负荷？况且它还有着相对繁琐的陪审团制度“互联网思维的一个特点就是特别注重于前端的营销，用户的增量惊人，但是后端的基础服务和建设需要慢慢慢慢的才能跟上，可能出现前后端的不匹配。这种矛盾出现在各种的互联网的项目中。第二点是我觉得最关键的，但从来没有人完整提到过的。道德风险和信用体系搭建的问题一个不需要门槛的互助保险，很容易引起人们心中的道德风险，虽然只有30万，但是多少人是冲着这笔钱去的，谁都不清楚。而有效制约这种道德风险的手段有哪些呢？传统的手段可以制定这样那样的规矩，比如健康告知，免责等等，如果发现了故意骗保的行为，可以不退还保费作为一种惩罚。这种惩罚机制是必须存在的，否则人性中的恶将展露无遗。而相互保却不能够使用这样的机制，因为它不收保费，那只能够建立后置的惩罚机制。当面对后置的惩罚机制的时候，信用体系就显得尤为的关键了。现代金融市场的基石是什么？1.法制2.货币3.信用体系传统意义上的信用体系只有国家才能搭建，惩罚那些在金融市场中违约的人。而蚂蚁金服只能够靠它自己的信用体系，芝麻信用去惩罚那些试图去骗保的人群，这个时候违约成本之低，几乎是毫无门槛的。因为芝麻信用和国家的信用体系并不是一个维度的产物。所以这才是问题的结症，缺少一个可行的惩罚机制。但这不是相互保的错，这是任何企业都无法解决的难题，这是需要有国家的背书才能做成的事情。好了就介绍到这里了，希望对你有所帮助。

其实呢，相互保出来已经有一段时间了，按照支付宝的宣传，每天都有数以万计的人加入相互保，但是，作为一个专业的保险资讯平台，我们还是要研究一下：strong相互保/strong是骗钱的吗?相信您也会有这个疑问吧，那就和我们一起来了解一下吧。一.只要人人都献出一点爱，世界真的会变成美好的人间吗?0元入保，最高保额30万，覆盖100种重大疾病出事了，大家平摊，救助一人不超过1毛钱。好了，打住。这是相互保给人的第一印象，小白看到这里，一定想立刻下单了吧?买起来又特别方便，芝麻信用超过650，支付宝上一键购买...自己获得一份重疾保障不说，又能拥有救死扶伤的成就感...关键还不贵，救一个人不超过1毛钱...你们要想想，平时马路上打赏个乞丐，都是一块钱起步价呢~OK，那我们一年到底要交多少保费呢?支付宝不愿意说，那我们自己算一下——小编先给大家几个数据：根据第六次全国人口普查数据显示，男性占比51.9%，女性占比48.1%，考虑到现在人手一个微信，一个支付宝，我们暂定这个数据为支付宝男女用户的比例。可加入的相互保的年龄在出生30天至59周岁之间，其中40周岁以下保额为30万，40周岁以上保额降低到10万，在不带歧视的情况下，我们默认0岁至59周岁的所有人都会用支付宝，且芝麻信用达到650分及以上，出生30天的宝宝以0岁计算，根据第六次全国人口普查数据显示，0岁至59周岁之间的人口在1.16亿左右，其中0岁至39周岁的人口占66%，40周岁至59周岁的人口占34%，按照这个数据，我们假设在所有相互保的参与者中66%为40岁以下人群，34%为40岁以上人群。那么重疾发生率为多少呢?根据保监会发布的《中国人身保险业重大疾病经验发生率表2006-2010》可以发现，0岁至39周岁的男性重疾约为0.07%，40周岁至59周岁的男性重疾约为0.8%，0岁至39周岁的女性重疾约为0.07%，40周岁至59周岁的女性重疾约为0.6%。每次赔付，相互保会收取保额的10%作为管理费，当然这钱也是大家平摊的，根据相互保的说法，40岁之前保额是30万，40岁之后保额是10万元加上每次赔付的管理费，可以得出大家每次需要平摊：40岁以下是33万元，40岁以上是11万元，根据以上假设的数据，我们得出一年的保费为330000×66%×(51.9%×0.07%+48.1%×0.07%)+110000×34%×(51.9%×0.8%+48.1%×0.6%)=415.66元。这个价格贵吗?二.作为一个客观的公众号，小编表示价格确实不贵，但即便这样，相互保也最多只能作为一款重疾险的补充，或者是你实在经济窘迫时的过渡产品。不管是30万保额还是10万保额，对于重大疾病来说都是杯水车薪。而且它没有轻症责任、没有豁免、也没有身故保障...除此之外，还有停售风险...传统保险都是先收保费，出了事再赔你，不出事这钱先归保险公司管。在这个期间，保险公司就会拿这笔钱去投资，赚取额外收益。反观相互保，整个操作和人家是反过来的，出了事才从你这边拿钱。可能这就是所谓的创新吧。但也意味着它完全摒弃了投资端——背靠阿里就能那么任性?虽然理论上，重疾的发生概率是固定的，但是万一遇到极端情况，那只会有两种结果：第一，保险公司有能力先行垫付这部分钱，但等到月缴费的时候，用户要承担高额的保费，到时候平摊下来每个人铁定不会是0.1元。OK，小编表示不服，那退吧。退的话，又要扣你芝麻信用...在条款里，如果人数不够达不到330万，保险公司不想玩了随时可以停止，而我如果要退出，就要扣你芝麻分...可不可以不要那么双标?第二，保险公司如果没能力垫付这个钱，游戏结束，清盘停售。一旦产品停售了，你之前交的所有保费算是白交了，也不会有任何的现金价值赔偿，万一那时候你已经四五十岁了，就买了这一份保险。生病了，谁赔你?总结一下，新鲜事物体验一下就好了，天上不会掉馅饼。还是攒钱买一份定期重疾才是正解啊~

相互宝正式上线后，吸引了不少支付宝用户的关注，而有些朋友开通后开始担心每月分摊的保险赔付金额，于是想退出相互保，那么相互宝怎么退出呢？退出相互宝是比较简单的，具体步骤如下：1、进入到“支付宝”界面，然后搜索“相互宝”，进入该界面，在下方找到“我的客服”，点击进入；2、进入“我的客服”界面之后，在整个界面的中间，我们可以看到最后一个选项是“退出”，我们点击“退出”，然后，在点击“相互保是否可以随时退出”；3、然后点击“退出相互宝”，选择退出的原因，即可退出相互保了。需注意的是：如果退出时没有公示案件，那么就不需要承担分摊的费用，如果有，则需付本期费用。

相互保是由蚂蚁保险、芝麻信用、信美相互共同合作推出的相互保险产品。直接说结论，相互保本质上是一款不保证续保的一年期团体重疾险，比较适合作为临时过渡的保障，或者长期重疾险的补充。那相互保，谁能买呢？相互保作为一款重疾险，和普通重疾险一样需要健康告知。如果想买，要满足3个条件：第一，要符合健康告知；第二，投保年龄得在18-59岁，如果是未成年子女可以随父母加入；第三，芝麻信用分得达到650分以上；满足这三个条件，就能加入相互保。