保险和储蓄　哪个更合算

是采用保险还是担保,不同年龄有不同的选择。我们通过比较保险和担保的费率表后发现：担保的费用是随贷款年限增加而增加的,保险的费用则是与买房人的年龄成正比。仅从费用方面比较,在贷款年限和额度相同的情况下,在某一个年龄段的担保费会低于保险费,而另一个年龄段的担保费则高于保险费。在本次担保费下调之后,这种情况依然存在：还以贷20年期的公积金贷款为例,如果作担保每万元贷款应交担保费153．37元。与保险相比,27岁的贷款人的每万元贷款应交149．93元保险费,而28岁的贷款人则为153．88元。可以毳出,27岁以下的人买保险比作担保合算,28岁以上的人作担保比买保险合算。而对于19年期的公积金贷款而言,25岁以下的人买保险比作担保合算,26岁以上的人作担保比买保险合算。对18年以下的公积金贷款来说,无论哪个年龄段的买房人,担保费都要比保险费低。因此,不同年期的公积金贷款情况不同,买房人需依自己的年龄仔细比较。

　　消费型重疾险就是只用来防范重疾风险，不带有储蓄和返还功能，保费只有在发生理赔时有价值体现。如果没有发生理赔，保费就没有得到利用。　　返还型重疾险则具有储蓄和返还的功能，即使保障期限内未发生理赔事件，保费也可以返还。下面是二者的详细比较。　　从保费上看　　在保费方面，消费型重疾险要比返还型便宜很多，一般会便宜50%左右，具体视不同年龄、不同产品而定，一般来说，相同的保额，如果买消费型重疾险，保障额度会更高。　　从保障范围上看　　消费型重疾险保障内容相对比较少，一般是只有重大疾病保障，返还型重疾险则可保障重疾、轻症等，部分产品还附加了一些医疗健康服务。　　从保障期限上看　　消费型重疾险保障期限更加灵活，如掌心保的成人定期重疾险，保障期限为1年，此外也有5年、10年等等不同期限的产品，而返还型重疾险的保障期限选择相对少一些。　　最后，如果更看重保障的全面性，注重保费返还功能，保费预算比较充足的小伙伴，可以选择返还型重疾险。　　消费型重疾险更适合保险预算比较少，保险意识高的小伙伴，同时也适用于儿童和老年人。消费型重疾险的优势在于提供纯粹的保障，仅需支付低廉的保费，就可以购买高额的保障，尤其适合对保险需求有明确理解的人群，对于收入不太高的工薪阶层和刚工作的青年群体，消费型重疾险是一个较好的选择。

投资理财和保险，安全性各有优劣。从防风险上讲，保险可以在风险出现时予以保障，比如出现意外、病痛等外部风险，并由保险公司承担赔偿义务；而投资理财的安全度则直接受市场波动的影响，常常依靠投资者对投资市场的行情了解和谨慎投资理念来确保投资回报的有效性。因此，建议投资者根据自身的投资能力及风险偏好选择不同的投资方式，以确保自身的投资安全性。

投资理财和保险，安全性各有优劣。从防风险上讲，保险可以在风险出现时予以保障，比如出现意外、病痛等外部风险，并由保险公司承担赔偿义务；而投资理财的安全度则直接受市场波动的影响，常常依靠投资者对投资市场的行情了解和谨慎投资理念来确保投资回报的有效性。因此，建议投资者根据自身的投资能力及风险偏好选择不同的投资方式，以确保自身的投资安全性。

保险和理财是两种不同的金融产品，具有不同的风险特征和用途。一般来说，保险的安全性更高一些，因为保险是一种传统的风险管理工具，主要是为了保障个人或企业在风险事件发生时的经济安全。保险公司承担风险的能力相对较强，可以提供相对稳定的收益和保障，适合用于长期的风险保障和财务规划。 而理财则是一种更加灵活的资产管理工具，一般由银行、证券、基金等金融机构发行，投资范围涵盖了股票、债券、货币市场工具等多种资产类别，投资回报相对较高，但同时也伴随着较高的风险。理财的风险与投资产品的选择、市场波动等因素有关，投资者需要自行承担投资风险，需要在风险和收益之间做出权衡。 因此，保险和理财各有利弊，需要根据自身的需求和风险承受能力做出选择。如果你更加关注保障和稳定的收益，可以考虑选择保险；如果你有一定的风险承受能力，且希望获得较高的投资回报，可以选择理财。无论选择哪种产品，都需要认真评估自身的风险承受能力，并选择具有良好信誉的金融机构或产品。

保险公司比银行安全的原因如下：1、从法律角度来看，银行是可以破产的，银行如果破产了，按照存款保险条例，50万以内的储户存款是可以得到全额赔付的，超出50万的部分需要从该存款银行清算财产后，才能根据实际情况支付给存款人。保险公司不能轻易破产，一旦出现任何变故，客户的人寿保险合同不会因保险公司任何变故而消失，会有保险公司接手履约。2、保险公司有双重保障，保险公司为了分散风险，会给保险再买一份保险，也就是保险机构中的再保险公司，再保险也叫“分保”。就是在原有保险合同基础上，签订分保合同，将所承保的部分风险和责任向其他保险人进行保险的行为。3、保险公司有保险保障基金，这是保险公司在经营业务过程中，按照当年自留保费的一定比例提取，交由监管部门统一管理的，一旦保险公司发生风险，用于向保单持有人提供保障的法定基金。4、保险公司的监管是很严格的，银保监会对保险公司偿付能力充足率最低是100%，过低的话会是重点监管对象，还有其他一系列的监管措施。

保险和理财都是用来保护个人的财务利益的方式，但它们的安全性存在一定的差异。具体来说：1.保险的安全性：保险是一种在意外事件发生时提供经济保障的机制。当你购买保险时，你向保险公司支付一定的保费，以换取保险公司在出现事故、损失或其他风险事件时为你提供赔偿或其他支持。保险公司有一定的监管，并且在遵循合约条款的条件下，有责任履行赔偿义务。因此，只要你购买的保险是来自可信赖的保险公司，你的投保金额对于正常的风险覆盖来说是相对安全的。2.理财的安全性：理财是通过投资来增加财务收益的方式。理财方式多种多样，例如购买股票、基金、债券或其他投资工具。理财的安全性与你选择的投资方式和市场风险有关。不同的投资方式具有不同的风险水平，有的投资可能面临更高的风险，如股市波动或投资项目失败。因此，理财在一定程度上存在风险，并且不能保证本金的安全性。综上所述，保险一般来说比理财更安全。保险是一种事故、风险事件发生时提供赔偿和支持的特殊合约，而理财则是通过投资增加财务收益的方式，但存在一定的风险。当你需要保护财务利益和应对风险事件时，购买保险是一种更为可靠和安全的选择。

理财和保险都是常见的投资方式，但它们的安全性有所不同。下面是对这个问题的回答：1.理财：理财通常指的是将资金投入到不同的金融产品中，例如股票、债券、基金、房地产等。理财的安全性取决于所选择的投资品种以及市场的波动性。一般来说，较稳健的理财产品可能收益相对较低，但风险也相对较小；而高风险高收益的理财产品则存在投资损失的风险。2.保险：保险是一种用于分摊风险的金融工具，为投保人提供经济保障，以应对不可预见的风险和意外事件。保险公司通过合理的风险评估和精算手段来设定保费，并在发生保险事故时按照合同约定赔付。保险的安全性较高，因为保险公司通常具备稳定的资金实力和风险管理能力，能够确保赔付能力。综上所述，从安全性的角度来看，保险相对于理财更为安全。保险是为了应对意外风险而设计的，能够提供一定的经济保障，降低因意外情况而造成的财务损失。不过，对于个体用户来说，理财和保险可以同时考虑，根据个人的风险承受能力和投资目标，在合理范围内进行资产配置和风险管理。