重疾险的重疾种类越多越好吗

在保费相差不大、覆盖高发病种的情况下，轻症病种确实越多越好。但是，我们除了看病种的数量，还要看质量。由于国家对轻症没有统一标准，所以不同公司、不同产品轻症保障都不太一样，有些产品还可能缺少高发轻症。所以，建议大家重点关注是否涵盖高发轻症，比如轻度脑中风、不典型心肌梗等。另外，如果你非常在意某个病种，比如轻度脑中风，那么可以选择轻度脑中风保障条件好、理赔较宽松的产品。

首先回答您的这个问题，重疾险疾病种类并不是越多越好。在购买保险的时候，不管是什么保险，适合自己的才是最好的，重疾险也是如此。保险公司毕竟是商业公司，它是不会做亏本生意的，一般来说重疾险疾病种类越多，投保人所需要支付的保费也会越多，但是所保障的这些重疾有的发生几率非常非常低，并没有保障的必要。而且一般来说重疾险疾病种类越多，里面可能会将这些疾病种类进行分组，并规定赔付次数，大家在购买重疾险的时候要特别注意分组和赔付次数的情况。我们建议还是根据自己的实际需求和经济情况，选择一款能够保障大多数发病率较高的重疾的重疾险，如果是女性，保险范围最好包含乳腺癌、宫颈癌等女性特定重大疾病，针对性比较强。

买重疾险，种类是不是越多越好，需要分情况对待。1、同等情况下越多越好现在有些重疾险产品重复率很高（当然也会有很多差别很明显的）。高到什么程度呢，大概是80%的疾病种类以及约定都一模一样。所以在这么高的同质情况下，如果有两份产品，重疾的同类病种重复度去到了90%，并且费率也相差无几，那么当然是种类越多越好。花同样的钱，买更多的保障，应该没有人不愿意的。2、种类越多不一定好前面说好是有前提条件的，现在说不好也是有前提条件的。很多时候，在高发疾病包含在内的情况下不是以包含疾病的数量多少作为参考，而是应该以高发疾病发病概率高低作为参考标准。高发的疾病包含的越多，才是真的好。一般人很难知道哪些疾病是否属于高发，疾病的轻重程度到底是如何的，因为大部分人都不是医生，根本没有概念。如果想解决这个问题，除了咨询身边的医生朋友，当然作为医生的朋友都比较忙，不一定有时间解答你的问题。这种时候就该自己动手查阅相关报告资料了。比如查阅一些健康年报或者卫生医疗消费比例报告。因为这些文献往往就记录这大部分人过往医用就医记录，哪些疾病属于比较高发等等。全人类都容易发生的疾病大概率在我们身上也比较容易发生。而且保险重疾的确定大部分利用的是大数据原则设定。所以才会有包含100种重疾的产品不一定比只包含80种的好的说法。

很多人不知道怎么选择重疾险，市面上的不同的保险公司推出不同的重疾险产品，有的重疾险保障50种重疾，20种轻症，有的重疾险保障60种重疾，30种轻症，甚至还有涵盖100种重疾的重疾险，是不是保障疾病越多越划算呢？其实25种以外的重疾相对发病率较低，关键是要看选择的重疾种类是否有一定的针对性和实际意义。重疾险的重疾种类越多越好？这其实是一个误区。从理赔的角度来看，覆盖的疾病种类越多，说明它更专业了、更细分了、更符合时代的发展。疾病种类多了，看起来保障范围很大，但不一定适合客户的需求。比如，有些客户经济能力有限，没有从事特种行业，如化工厂、纺织、陶瓷等高污染行业，若得某种病，那么极可能是常见的重大疾病。对于这些人群来说，覆盖常见的30种、35种疾病的重疾险，费用低，却已经够用。也就是说，覆盖的疾病种类越多，不一定就说明这款产品好。选择重疾险时最重要的是考察条款中是否包含了常见的器官性、心脑血管和老年性疾病，有了这三大类，基本上就满足了一般投保人的保障需求。还有就是根据投保人自己的经济状况、年龄、性别、职业、身体状况等实际情况，合理有度地选择适合自己的险种，比如儿童购买重疾险一定要选有保白血病的。

很多人都会有这种想法：买保险嘛，多多益善，疾病保障的数量越多越好。其实这种想法，是有点片面的。早在2007年，保险行业就统一规范了重疾险的前25种疾病，也就是说，不管你是买保100种还是50种的重疾险，保的前25种重疾都是一样的。为什么要这样规定呢？因为这些病是最高发的种类，基本上95%以上的大病都在保障范围内。至于那些动辄保障几百种疾病的重疾险，在我看来就是一种噱头，因为很多都是百年难得一遇的疾病，比如：埃博拉病毒，就是为了凑数摆上去的……举个例子：如果一款产品保障50种疾病，但是保费低；而另一款产品保障100种疾病，但是很贵。那我会果断选择只保50种的，因为该保障的大病它都有，况且保费还便宜，性价比更高。 所以，不能单纯的说重疾险保的疾病越多就越好，也要综合考虑一下实际情况，如果因此多花了很多钱，那就太不划算了。

买多次赔付的重疾险时，是不是赔付次数越多的越好呢？当然不是。有些重疾险产品宣称可以赔5、6次，甚至更多，其实这大多也是为了博人眼球，吸引消费者，要知道一个人一生患多次重疾的几率不高，更别说5、6次了，所以一般而言，重疾赔3次就已经足够了，并且多次赔付往往会有间隔期，对于我们消费者来说，间隔期当然越短越好。其实比起赔付的次数，更加重要的是分组。重大疾病的分组直接影响到大家能够进行理赔的次数。比如说，某一款产品将很多的高发重疾都放在了一个分组之中，那么只要其中的一种疾病发作，剩下的基本上就全部都不能够赔付了，这样的重疾险就不推荐。总而言之，多次赔付的重疾险不分组的要比分组的好。重疾险的多次赔付的次数取决于不同保险的规定，也并不是说赔付次数越多就越好，而是要合理的进行分组。至于重疾险买多次赔付的产品好，还是高保额好？其实两者都很好，至于取舍哪一个，还要看自己的需求选择。

很多人都会有这种想法：买保险嘛，多多益善，疾病保障的数量越多越好。其实这种想法，是有点片面的。早在2007年，保险行业就统一规范了重疾险的前25种疾病，也就是说，不管你是买保100种还是50种的重疾险，保的前25种重疾都是一样的。为什么要这样规定呢？因为这些病是最高发的种类，基本上95%以上的大病都在保障范围内。至于那些动辄保障几百种疾病的重疾险，在我看来就是一种噱头，因为很多都是百年难得一遇的疾病，比如：埃博拉病毒，就是为了凑数摆上去的……举个例子：如果一款产品保障50种疾病，但是保费低；而另一款产品保障100种疾病，但是很贵。那我会果断选择只保50种的，因为该保障的大病它都有，况且保费还便宜，性价比更高。?所以，不能单纯的说重疾险保的疾病越多就越好，也要综合考虑一下实际情况，如果因此多花了很多钱，那就太不划算了。