多次赔付的重疾险怎么样？有什么弊端？

多次赔付的重疾险怎么样？
2018年，被称为大病保险的“第一年”，许多保险公司将大病保险的主要业务引向多重赔偿。但对于消费者来说，这种转变似乎有点突然。因此，“多重补偿是一种噱头”、“二次赔偿根本无法实现”、“多重补偿价格过高”等负面言论猖獗。但冷静分析，我们可以从两个方面来验证其真实性：首先，被保人是否真的需要多次赔付？其次，多重赔偿的本质是什么？综合这两点，在选择 投保单次还是多次重疾险时，大家心里都要有个数了。

多次赔付的重疾险有什么弊端？
先从被保人自身说起
随着生活水平的提高，死亡率降低，人类寿命逐渐延长。同时，环境污染和各种生活压力使人们患 重大疾病的概率增加。当然，毫无疑问，我们不会讨论大病保险的必要性。在被保险人身患重病获得第一次赔偿后的漫长生命中，谁能保证身体不再发生变化？在首次治愈主要疾病后，由于身体抵抗力等因素，其他严重疾病的风险高于健康人。因此，这样的人往往比普通人更需要重病保险的保障。
二是拒绝保险的风险。例如，在30岁出头的时候，A女士在一次身体检查中发现了乳腺癌。在此之前，a女士为自己购买了重病保险，经诊断后成功获得理赔。她只承担了少量的治疗费用。在这方面，A女士对保险产品提供的保护更有信心。但当她想继续参加大病保险时，许多保险公司拒绝了她的申请。不难理解的是，A女士以前购买了一次性支付的严重疾病风险，在索赔得到解决后，保险责任被终止。但由于病情严重，再次患大病的风险很大。为了避免赔偿风险，保险公司拒绝为a女士承保。

再讲讲多次赔付的所谓实质：
在一个句子中，是否分组是支付多次费用的关键。前面提到的所谓“噱头”，实际上是一些保险公司和新媒体的模糊概括造成的。另一方面，分组是根据疾病的严重程度或相关联系来确定的，其主流分布如下：
A. 恶性肿瘤或内脏器官疾病
B. 心脏相关疾病
C. 神经系统相关疾病
D. 其他伤残相关
虽然保险产品也被称为多重补偿，但每一类大病最多只能得到一次补偿，不能保证大病治疗后复发的情况，也是这类产品最大的缺点。我们也可以认为，对多重支付的误解来自于此。
*BA