国内重疾险赔付难吗？能多次赔付吗？

随着国内重疾险市场竞争的愈演愈烈，主流重疾险的形态已经到了：重疾分组多次赔付+中症多次赔付+轻症多次赔付+ 身故+豁免，这种丧心病狂的复杂程度了。
别说消费者，就算是从业人员，大多数也只能知其然而不知其所以然，就产品的表面做营销，而无法理解实际上的保障的有效性。

风险意识的普及，使保险越来越被消费者接受，但产品形态的复杂，无疑大大增加了普通消费者的选择成本，看似保障越来越全面的产品，到底是噱头还是真有实处？到底怎么样的产品才是好产品？
尽管现在重疾险的产品形态复杂难懂，但万变不离其宗，先要会化繁为简。
多次赔付，就这种产品形态的设计原理来说，是基于单次赔付的基础上，加入二次以上发生重疾的概率的。
那么，假设以人一生首次患重疾的概率约是72%来举例，假如我们只可能发生一种重疾，患重疾后，就会出现三种可能，第一个是不治身故，第二个是完全治愈不再复发，第三个是重疾复发。

不参杂其他因素，就以刚刚的极简假设来看，在第一次患重疾的概率高达72%的情况下，第二次患重疾的概率只有21.6%，第五次患重疾的概率为0.58%，不足百分之一。

从概率逻辑上，我们可以直接得出一个结论：
多次赔付并非感知上的那么有用，换个更切实的说法，是你几乎没可能有活着拿三次以上重疾的机会。

这恐怕也并不能完全怪保险公司，我认为主要归功于以下两个方面：
一方面是消费者根本看不懂分组赔付的实际局限，而更看重价格是否便宜，保险公司从分组和复发赔付上做足风控，在赔付次数上大搞噱头，这样的产品价格又不会很贵，保障看起来又很吸引人，自然更多人投保。
另一方面是各个保险公司都这么搞，假如一家保险公司将复发的保障也包含在内，保障成本就会上升很多，在本来就看不懂的消费者眼里，产品反而没有竞争力，吃力不讨好。
*BA