该回答被推举为
「 最佳回答 」
拟持些
答案肯定是不能代替的~

1、首先,额度低,得大病真的不够用;

2、其次,年龄小的替年龄大的参与者负担了更多的费用,因为年纪小得病概率低的多~

3、第三,未来不确定,这个分几方面看,有可能未来理赔数量多了会提升参与者成本,会有人退出,还可能支付宝会取消此业务,因为这业务是个擦边球,未来存在政策的不确定性,但不管是主动还是被动退出,等届时再想买重疾险肯定更贵了甚至如果有三高之类的病都买不了;

4、第四,很多人不相信保险却相信这个,但其实理赔也不是无条件的,建议参与之前仔细看看条款,不是什么病都能赔,别到时也说跟保险一样骗人,其实都是自己没看条款,就像买桃时候没挑仔细选了个烂桃,却说卖家卖的全是烂的;
5、第五,其保障责任没有主流商业重疾险多,比如轻症,身故责任等;

6、另外因为开展该业务的不是真正的保险公司,理赔时候是否专业?是否有资格查社保记录?能否分辨作假骗保?保险公司为避免亏损理赔会很严格,但该业务盈利模式是按理赔额收取10%管理费,是否会对作假骗保睁一只眼闭一只眼,甚至参与作假增加理赔案件来提高管理费收入?如何对该公司的行为监管?就像众筹看病的不也出现很多骗子了吗?对新的模式我们不能一棒子打死全部否定,但应该对其进行合理的监督,这些都是问题。

最后,理智的说,根据收益与风险成正比的定律,收益越高风险越大,看起来收益很高的东西,要么是无法满足需求,要么是隐形成本高,要么就是隐形风险高~从产品角度讲,没有完美的产品,只有相对更合适自己的产品,没有产品能适合所有人——就算真有完美的产品,也一定很贵很贵~

希望大家能理性客观分析自己的需求,认真阅读无论是相互保还是一般保险的条款~
发布于 2021-04-15
265
0
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。