保险公司的偿付能力排名如何

。在接受咨询过程中，经常会有客户问某家保险公司的背景状况怎么样，理赔保险不保险？同时，在网上也经常能看到某些销售人员对于保险公司背景的不同评价，比如：某安公司就经常被其业务人员说成“大而不倒”；还有一些经纪人喜欢告诉客户所有的保险公司不分大小都是一样；我认为这两种说法都是有失偏颇的，对于保险公司背景，有三点说明如下：1、保险公司的规模大小与客户利益并无直接关系，影响客户利益最直接的因素是产品条款和保险公司的偿付能力。换而言之，公司规模再大也不会提供超出条款之外的利益，公司规模再小只要偿付能力强也不用担心合同利益得不到保障。综合评价产品条款和公司履约能力才是最正确的投保姿势；2、保险公司的偿付能力与公司规模大小、保费收入多少没有直接关联；衡量一个公司的偿付能力主要有三个指标：核心偿付能力、综合偿付能力与风险综合评级；这三个指标在保监会官网和保险公司官网上都能查到，三个指标达到监管部门要求即意味着履约能力有保证。3、当某些保险公司的偿付能力指标出现预警信号时，监管部门会采取相关监管措施促使其回到安全线之上，因此不用过分担心部分公司在某个时间阶段的指标异常。另外，按照保险法第九十二条规定，经营人寿保险业务的保险公司即使出现经营破产，其持有的人寿保险合同及责任准备金，必须转让给其他经营有人寿保险业务的保险公司；因此在国内，所有的人寿保险的保单利益都是非常有保障的。二、三个重要的名词概念在理解保险公司的偿付能力指标之前，我们需要先了解几个名词概念：最低资本、核心资本和实际资本。这三个名词概念组成了保险公司的主要监管指标；最低资本：是指基于审慎监管目的，为使保险公司具有适当的财务资源，以应对各类可量化为资本要求的风险对偿付能力的不利影响，保监会要求保险公司应对具有的资本数额。（《保险公司偿付能力监管规则第2号：最低资本》第三条）核心资本：根据资本吸收损失的性质和能力，保险公司资本分为核心资本和附属资本：1、核心资本是指在持续经营状态下和破产清算状态下均可以吸收损失的资本。核心资本分为核心一级资本和核心二级资本。2、附属资本是指在破产清算状态下可以吸收损失的资本。附属资本分为附属一级资本和附属二级资本。（《保险公司偿付能力监管规则第1号：实际资本》第二十七条）实际资本：指保险公司在持续经营或破产清算状态下可以吸收损失的财务资源。实际资本等于资产减去认可负债后的余额（《保险公司偿付能力监管规则第1号：实际资本》第四条）以上条款内容可能有些难懂，我们可以做如下通俗理解：保险公司每收到一笔保单，就意味着未来有可能产生一笔保险金支付；为了应对未来的这些支付，保险公司必须保持最低数量的资本，这就是最低资本。保险公司可支配资本包括核心资本和附属资本，核心资本具有更好的流动性和变现性，比如现金、现金等价物等，核心资本质量最高；附属资本变现能力弱一点，比如固定资产，质量弱于核心资本；这两部分资本加起来就是保险公司的实际资本。三、保险公司的偿付能力监管指标和监管措施明白了最低资本、核心资本和实际资本的概念之后，接下来我们可以继续了解保险公司的偿付能力指标及监管措施。保险公司的偿付能力监管指标包括三个，分别是核心偿付能力、综合偿付能力和风险综合评级，保监会最新发布的《保险公司偿付能力管理规定意见稿2017》对三个指标的定义如下：核心偿付能力充足率：核心资本与最低资本的比值，衡量保险公司高质量资本的充足状况；综合偿付能力充足率：实际资本与最低资本的比值，衡量保险公司资本的总体充足状况；风险综合评级：对保险公司偿付能力综合风险的评价，衡量保险公司总体偿付能力风险的大小。同时符合以下三项监管要求的，为偿付能力达标公司：（一）核心偿付能力充足率不低于50%；（二）综合偿付能力充足率不低于100%；（三）风险综合评级在B类及以上。不符合上述任意一项要求的，为偿付能力不达标公司而对于偿付能力不达标的公司，保监会有如下监管措施?另外，核心偿付能力充足率低于60%或综合偿付能力充足率低于120%等偿付能力风险较大的保险公司为重点核查对象。以上内容只是对保险公司的偿付能力监管指标做的一个简单描述。实际上目前国内执行的偿二代监管工程是一个复杂、庞大的体系，即使放到全球范围来看也是领先的。所以我们国内的投保人对于保险公司的安全性大可以放心。?从以上统计数据看，这33家公司的偿付能力绝大部分都在监管要求之上。其中只有一家恒*人寿的风险评级是C级，属于偿付能力不达标的情况；有五家公司的综合偿付能力低于120%，属于重点监管对象，但是核心偿付能力都在50%的达标线之上，其中三家核心偿付能力超过了100%。排名靠前的五家中，其中横*人寿、复*保德信两家公司属于成立时间短，保单收入少，因此对应的偿付能力远远高于其他公司；另外三家公司是老牌险企，保费收入、产品溢价率和公司盈利水平都非常高，因此偿付能力指标也高于同行业水平；从这一点而言，偿付能力指标并非越高越好，保持在合理水平才有可能是对投保人最有利的情况。另外，合资险企整体都表现出了良好的偿付能力水平，结合股东实力、产品性价比，我认为这部分公司的产品确实值得关注和选择。但是，由于受限于中国特色国情和政策，这部分企业的经营范围收到限制，保费收入表现也不是很突出。最后在重点说下恒*人寿。?这家公司的核心偿付能力和综合偿付能力都远在达标线以上，主要股东是国内最大的房地产开发企业之一，但是风险综合评级依然被评为C级，主要原因就是因为该公司违规短期大量频繁炒作股票。该公司除了风险综合评级被评为C级外，同时还被保监会处以如下监管措施：限制股票投资一年、两名责任人分别行业禁入五年和三年、下调权益类资产投资比例上限至20%、责令撤换另两名相关责任人、责令就有关问题进行整改。由此可以看出，保监会对于保险公司偿付能力的监管绝对不仅仅停留在几个静态指标上，保险公司整体的经营和投资行为都在监管范围。五、保险属于非常复杂的产品，一般人很难看懂保险合同中晦涩难懂的条款利益和风险，最后只能盲目相信某些公司的广告宣传或代理人员的销售话术。老子说：信言不美，美言不信；广告和宣传做的光鲜的公司不一定都是好产品；低调务实的公司有可能更加可信和实在。写这篇文章，就是为了做一点正本清源的事情。

偿付能力代表着保险公司偿还债务的能力，如果不达标，保险公司比普通消费者更着急。保险公司一般会通过发行债券、股东增资、再保分出的方式来提高偿付能力。比如百年人寿因为近年业务发展快，消耗大量资金，导致综合偿付能力充足率一度跌到120%以下，偿付能力长期徘徊在“及格线”上。在2012-2015年期间，百年人寿通过股东增资，注册资本由16.6亿增加到77.948亿。而在2019年3月又从资本市场上募集了20亿，这也带来当季的偿付能力迅速回血。最新的综合偿付能力充足率已经上升到了159.14%。

要保证保险公司偿付能力,首先要看其是否满足监管机构的最低偿付能力要求和法律对于偿付能力的规定,包括《保险法》对保险公司设立的偿付能力要求及保监会的各项偿付能力监管标准。　　其次,可以借助各种监控指标,分析盈余对偿付能力的影响。保险公司需要以盈余来吸收资产价值及营运结果的非预期变动,在其他条件不变的情况下,相对于保险公司的责任额,盈余愈多则公司愈安全。　　保险公司可以通过办理再保险、业务转让、停止接受新业务、增资扩股、调整资产结构等方式改善其偿付能力状况。其中,财务再保险被认为是对保险公司偿付能力进行管理的有效手段,通过财务再保险,可以使保险公司的各年利润达到均衡,从而缓解在保险公司经营的初期对公司资已支付保费的压力,最终为业务发展提供资金支持,提高净资产收益率(ROE)。　　为了度量偿付能力,保险公司经常使用资本率,而不是绝对的资本数量。资本率是保险公司的资本同资产的比例。

所谓偿付能力，就是这家保险公司未来有没有足够的钱赔简单来说，偿付能力是保险公司偿还债务的能力。根据监管规定，所谓的“偿付能力达标”，要同时符合三大要求：深蓝君整理了?2020年第四季度的综合偿付能力前40名数据?：直接说结论：大部分保险公司的偿付能力都是达标的！偿付能力是一个动态的值，每一个季度都可能发生变化。但不用担心，监管一直帮我们紧紧盯着！偿付能力越高，保险公司不一定越强！排名第一的中法人寿，在2019年偿付能力充足率低至-18227%！银保监会及时介入，让中法人寿注册资本从2亿提升到30亿，所以如今综合偿付能力充足率才会独一档。但该公司目前尚未步入正轨，风险综合评级为D级，安全度仍然较低。其实综合前面来看，?大小保险公司：理赔不一定有差距，服务也是各有优劣。在我看来，保险公司的大小只是其次，真正要看的还是保险产品，条款。

横琴人寿保险有限公司于2016年成立于广东珠海，注册资本为20亿元，是一家中资的全国性寿险公司。由于成立时间不长，目前只在广东和江苏两省开设了分支机构，在全国的影响力并不大。那么，作为一家新的”小公司”，横琴人寿的偿付能力如何？深蓝君从它的官网了解到的信息如下：风险综合评级：A（2020年第四季度）综合偿付能力充足率：194.29%（2020年第三季度）核心偿付能力充足率：131.26%（2020年第三季度）我们如何通过这三个数据判断呢，银保监会给出了硬性指标，只要达到下面三个要求，那么这家公司的整体运营基本可以认定为没有问题。核心偿付能力充足率≥50%；综合偿付能力充足率≥100%；风险综合评级不低于B。可以看到，横琴人寿的三项数据都达标了，公司的整体运营是达标的，并不会出现大家担心的破产问题。

保险公司偿付能力是指保险公司偿还债务的能力。根据中国保险监督管理委员会(CIRC)发布的2020年第二季度保险公司偿付能力排行榜，以下是偿付能力排名前十的保险公司：1.中国人民保险集团股份有限公司(中国人保)2.中国平安保险(集团)股份有限公司(平安保险)3.中国太平洋保险(集团)股份有限公司(太平洋保险)4.中国太平保险集团有限责任公司(太平保险)5.中国再保险(集团)股份有限公司(中国再保险)6.中国华泰保险控股股份有限公司(华泰保险)7.中国人民人寿保险股份有限公司(人寿保险)8.中国华夏人寿保险股份有限公司(华夏人寿保险)9.中国民生人寿保险股份有限公司(民生人寿保险)10.中国太平洋人寿保险股份有限公司(太平洋人寿保险)请注意，以上排名仅为示例，实际排名可能会有所不同。此外，偿付能力排名会受到多种因素的影响，如保险公司的资产规模、保费收入等。

以下是2021年中国保险公司偿付能力排名前十名：1.中国人寿保险股份有限公司2.中国平安保险（集团）股份有限公司3.中国太平洋保险（集团）股份有限公司4.中国人民财产保险股份有限公司5.中国太平保险集团股份有限公司6.中国大地财产保险股份有限公司7.中国人民人寿保险股份有限公司8.中国华泰保险控股股份有限公司9.中国再保险（集团）股份有限公司10.中国人保财产保险股份有限公司这些排名是根据保险公司的偿付能力评级和财务指标等因素综合评定得出的。请注意，排名可能会因时间和评估标准的变化而有所不同。

根据2023年一季度偿付能力充足率排名榜，78家寿险公司中，有8家偿付能力不达标。其中，华汇人寿保险股份有限公司以1158.40%的充足率排名第一，而渤海人寿保险股份有限公司以404.37%的充足率排名倒数第一。此外，国富人寿保险股份有限公司、北京人寿保险股份有限公司、三峡人寿保险股份有限公司等公司的偿付能力充足率也都较高。偿付能力充足率是衡量保险公司财务状况的重要指标，如果偿付能力不足，保险公司可能无法履行赔偿责任。因此，银保监会要求保险公司必须符合一定的偿付能力标准。如果公司的偿付能力不足，可能会被监管部门采取措施，如限制业务范围、限制资金运用等。