该回答被推举为
「 最佳回答 」
ysryx
有的朋友在购买重疾险时,会认为到 80 岁的时候能返还保费的保险,一定比不返还的好,理由很简单,保险公司白给钱,只有脑子坏掉的才不要....
真相真的是这样吗?
?
返还已支付保费重疾险目前基本都出现在终身型重疾险当中,选了两款保障接近的产品,看看到底返还已支付保费是否划算?

相同的条件下,同样是 50 万保额,如果追求 66 岁保费返还,那么每年需要多交 56% 的保费!
保险公司在几十年后返还的保费,实际上就是自己现在多交的保费 。不花钱免费得到保障,这种事情只会发生在童话世界里。
市场上还有一些保额可以增长的重疾险,听起来很好,但同样不是主流产品,很难达到避免通货膨胀的作用。
选取了两款同一保险公司的产品,以 0 岁男孩,5000 元的预算来看:
都是购买同一公司的产品,同样是 5000 元预算,金佑人生 能买到的初始保额远低于金诺人生。
即便在中档分红的情况下,还需要等 40 年后,金佑人生保额才超过金诺人生,从保障的角度来看,金佑人生并无优势,非常不适合普通消费者购买。 ?
小结:
本来重疾险已经够复杂了,如果再考虑分红、返还已支付保费的因素,普通消费者根本就没有辨别的能力。
建议大家: 保障归保障,理财归理财 。不要想着通过重疾险实现理财的目的,能实现这样目的的产品,一般都是有缺陷的。
所以我不建议大家购买返还型重疾险分红型重疾险,以及万能险附加重疾险,我们对比了很多产品,如果想获得重疾保障,我觉得并不值得购买。
发布于 2021-04-04
729
0
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。