保险的优缺点有哪些

优点：1、信息更公开透明，可以自主选择的产品更多互联网保险打破了信息的不对称性，我们可以了解更多相同类型的产品，从中选择最适合自己的；2、投保方式更简单互联网保险通过网络链接，填写相关信息就可以自主投保，不需要再花费时间去找线下服务支点；3、保费相对来说更便宜互联网保险在线上销售，节省了不少线下运营的成本，所以在价格方面会更加具备竞争力，价格会更便宜。看完优点再看看有什么不足的地方：1、需要投保人具备一定保险知识购买互联网保险没有专人讲解，所以需要投保人对保险配置有一定思路，对保险知识有一定了解，才能买到合适自己的产品。盲目地购买互联网保险产品，后期理赔可能会比较麻烦。2、有可能会被欺骗的风险互联网保险通过网络平台进行销售，有些不法分子可能会捉住其中的漏洞，利用假冒的保险平台虚构保险产品，通过高额回报骗取客户的资金。所以一定要选择正规合法的平台进行投保。

1.优点购买大额理财险：资产配置的一种手段，追求安全保本、稳健增值，同时可以兼顾资产传承。购买小额理财险：更多的是为了强制储蓄，能有一些安全的收益，为了子女教育和养老考虑。2.缺点投资周期过长目前大家能接触到的年金险投资周期都太长了，计划书上漂亮的数字一般需要几十年或者一辈子才能实现，而且前期需要比较大额（一般至少几十万）的投入才比较有意义。收益不高之前我们提过不要过度关注演示收益，因为作为动辄几十年的长期投资来讲，没有写入合同的收益都是数字游戏。万能账户是年金险最重要的部分，目前市场上做的最好的产品万能账户的保底收益为3.5%，而大多数年金险还没有达到这个水平，而且很多还是分红险的产品，分红是不确定的。综合来看，按照目前国内实际5%的通胀水平，长期来看年金险能跑赢通胀就非常难得了。

相比于储蓄、国债等产品，保险理财具有下面几个优缺点：优点：强制储蓄，规划财务：中国人爱存钱，但却缺乏一定的财务规的意识，在理财方面知识也相对薄弱。保险就能在财务规划上给予消费者一定的帮助。比如年金险就是一个较为稳当的理财选择分散风险：对于高净值人士来说，资产配置的核心是分散风险，而不是追求高回报。在这种情况下，理财保险是一个很好的选择，可以用来配置家庭资产。作为财富传承的工具：理财险可以实现财富的继承，将财富转移给指定的受益人，除了保持和增加财富的价值外，还可以在一定条件下解决债务和税收问题。缺点：收益不高：理财险一般都是固定利率的，如果通胀率比较高，从长期来看，就存在贬值的风险，难以抵御通货膨胀的影响。投资周期过长：目前，市面上的理财险投资周期都比较长，通常需要需要几十年甚至更长，而且早期需要进行大量投资才更有意义。保障一般：虽然理财保险既有保障作用，又有理财作用，但保障的功能很弱，几乎可以忽略。当风险真正来临时，理财保险也无法弥补风险所带来的损失。

养老保险一般要交满15年，到退休的时候才能终生享受养老金。常见的缴费比例是企业为我们缴纳20%，我们自己承担8%。1.优势：是国家层面解决我们养老问题的手段，我们个人缴纳的比较少，而企业缴纳的比较多，如果我们能够持续的缴费，对于我们退休后的生活，还是有一定的保证的。2.缺点：（1）双轨制，不公平：2015年前，由于目前养老保险还存在双轨制，事业单位员工不仅不需要缴纳养老保险的，而且领的钱却比企业退休员工高3-5倍。自2014年10月，国家出台相关政策，彻底结束了这一长达20年不公平的政策。（2）违规挪用比较严重：我们缴纳的统筹账户中的养老金被使用情况，目前各省市是没有披露的，另外基金挪用的现象比较突出，全国普遍都存在这种情况。因为以后老龄化社会情况比较严重，所以后续支付压力会越来越大，这也是为什么国家在规划延迟退休的原因。（3）养老金收益低：从实际情况来看，国家汇聚的养老保险资金的投资回报普遍低于2.5%，远低于我们的工资增长和通货膨胀（最近几年实际有5%左右），所以更加加剧了养老金后续的支付压力，去年养老金入股市已经多次讨论，目前正在实施当中。

养老保险一般要交满15年，到退休的时候才能终生享受养老金。常见的缴费比例是企业为我们缴纳20%，我们自己承担8%。1.优势：是国家层面解决我们养老问题的手段，我们个人缴纳的比较少，而企业缴纳的比较多，如果我们能够持续的缴费，对于我们退休后的生活，还是有一定的保证的。2.缺点：（1）双轨制，不公平：2015年前，由于目前养老保险还存在双轨制，事业单位员工不仅不需要缴纳养老保险的，而且领的钱却比企业退休员工高3-5倍。自2014年10月，国家出台相关政策，彻底结束了这一长达20年不公平的政策。（2）违规挪用比较严重：我们缴纳的统筹账户中的养老金被使用情况，目前各省市是没有披露的，另外基金挪用的现象比较突出，全国普遍都存在这种情况。因为以后老龄化社会情况比较严重，所以后续支付压力会越来越大，这也是为什么国家在规划延迟退休的原因。（3）养老金收益低：从实际情况来看，国家汇聚的养老保险资金的投资回报普遍低于2.5%，远低于我们的工资增长和通货膨胀（最近几年实际有5%左右），所以更加加剧了养老金后续的支付压力，去年养老金入股市已经多次讨论，目前正在实施当中。

近两年，保险理财已经成功晋级为最受欢迎的稳健理财的方式之一了。但是也有些还在观望的朋友想了解一下保险理财的优缺点，再决定是否要入手。下面，深蓝君就先来带大家了解一下两个常见的保险理财产品，再来分析一下它们的优缺点~增额终身寿险和年金险就是我们最常见的两种保险理财产品，它们的安全性都很高，主要的差别就是灵活性以及最高收益两个方面：年金险：在交保费的时候，我们就能知道未来什么时候领钱，能领多少钱，等到了合同约定的时间，保险公司就会定期返钱，收益率最高不超过4%。增额终身寿险：前期要交一笔保费，保单的现金价值会在账户内复利增值。不过与年金险不同的是，增额终身寿险没有规定什么时候领钱。在有需要的时候，只要保单现金价值超过已交保费，就可以通过申请减保的方式来对取出部分现金价值，灵活度更高，不过收益率最高不超过3.5%。简单的介绍了一下增额终身寿险和年金险这两种保险理财产品的区别，下面深蓝君来带大家了解一下它们的优缺点：1、优点安全性高保险理财产品是比较安全的，这是因为它们受到银保监会和《保险法》的双重保护。即使是保险公司破产了，也不会影响我们的保单权益，银保监会会安排其他的保险公司接管保单。收益稳定像上述两款理财保险产品的现金价值都是写在合同里的，不会随着市场波动改变。虽然收益算不上特别高，但是在这种利率不稳定的情况下还能有这样的收益率还是很不错的。2、缺点价格贵理财保险的保费都比较贵，投保门槛较高，而且一般都需要较长的缴费时间。那么对于普通人来说，需要长期缴纳高昂的保费，可能会造成一定的经济压力，所以深蓝君建议大家在投保之前一定要根据自己的收入状况和稳定来决定是否要购买，不要盲目跟风。需要持有时间长理财保险的现金价值是需要一定时间的增值才能超过已支付的保费的，年金险一般需要10年以上，增额终身寿险需要6、7年。如果在现金价值还没超过已支付保费的时候退保，那么能拿到的钱比我们交的钱还要少。总的来说，保险理财是有一些缺点的，价格高昂，需要持有一段时间才有收益，但是瑕不掩瑜，在现在的市场环境下，既安全而且能稳定有收益的产品还是比较难得的。讲了那么多，可能也有朋友想要了解一下，市面上有什么比较好的保险理财产品，下面深蓝君就来给大家介绍一下！

理财型保险具有以下优点：首先，它可以提供源源不断的现金流，并实现保本增值。例如，年金险按照合同约定的方式每月或每年给付保险金，同时还可以保本增值。另外，增额终身寿险可以通过减保部分领取，以保障现金流。其次，理财型保险具有强制储蓄的特点，可以避免冲动消费造成的浪费。此外，理财型保险的保障期限长且安全稳定。这是因为这类产品在银保监会备案，并受到监管，不会轻易破产倒闭。此外，理财型保险适用于财富传承，可以将资产传承给指定的人选。另外，通过年金险的复利滚存，可以实现资产的增值。此外，理财型保险具有较高的安全性，因为它们都有保险合同的约束，具有法律效应。此外，理财保单可以实现资产的专款专用，不会被分割。最后，理财型保险可以为养老提供支持，搭配重疾保障，实现老有所保、老有所养，并享受养老社区等福利。然而，理财型保险也存在一些缺点。其中一个缺点是流动性较差。通常情况下，保单的保障期限是10年以上甚至终身，无法随时变现。

优点：1.安全性高：储蓄在银行中的存款通常有政府官方提供保障，存款安全性高。2.相对灵活：储蓄相对于保险而言操作更加容易和灵活，可以随时支取资金。3.利率收益：储蓄通常会获得一定的利息收益，可以为个人积累一定的财富。缺点：1.不能防范意外风险：与保险相比，储蓄不能防范意外发生的经济风险。2.不能对抗通货膨胀：储蓄利息的收益相对较低，在通货膨胀等的影响下，储蓄的实际收益可能无法跟上通胀率。保险和储蓄各有优缺点，在进行财务规划时，需要根据个人实际情况，综合考虑两者的优劣，制定更加合理的理财方案。以上就是保险与储蓄的区别在于什么及优缺点的相关回答，如有其它疑问欢迎咨询留言。