该回答被推举为
「 最佳回答 」
孟卿媚
先谈一下
消费型重疾险与返还型重疾险在保障上面的对比:
1、由于 保险期间短, 消费型短期险通常是每1年或每5年 续保一次。相比一次性投保几十年的保险来说,更为灵活,利于日后保险组合的调整。
此外,一般情况下,每次续保的时候保险公司都要对被保险人进行核保。随着被保险人年龄的增长,出险的风险也会逐渐增大,因此被保险公司拒保的可能性也会增大。而且若被保险人上一保险期间内曾经出险,也有可能遭到保险公司拒保或者提高保费标准。
2、对于 返还型产品来说,因为是 长期保险,所以不存在续保的问题。相对于长期重疾险产品可以保障至65岁、80岁、99岁乃至终身的保障期,消费型产品一般都只能保障1年或5年,而且各保险公司也较少承保超过55岁的客户投保重疾险,即使有相关产品,其保费也是非常高的,并不划算。如果完全依赖消费型险种,很可能到一定年岁后会面临无保可续的尴尬。
我们再看一下 消费型重疾险与返还型重疾险在投保方面的比较:
经过保费及保障的对比,可以发现两种类型的重疾险产品 各有优势。因此,保险专家建议选择哪种类型要根据自己的财务状况和财务规划来决定。
1、消费型产品的特点是,可以用较少的保费获取比较高额的保障。所以, 消费型重疾险更适合目前经济状况欠佳或投资能力极强并能保证储蓄的人群。
保险最重要的是提供保障,而不是用来获得收益。在年轻时风险低,有更多的选择,投保者可以用购买消费型保险结余下来的保险费去做投资,20年后自己给自己保障。
2、不过,根据数据显示,一般在35岁后,消费型险种在保费方面的优势已不再明显,而 过了40岁,消费型重疾险的保费更是大幅增加,此时再投保消费型重疾险并不划算。因此,专家建议,如果经济能力许可,尽量还是选择返还型长期险以保证长期的保障需求。不过,对于年龄较小或经济暂时难以满足需要的人,则可以通过先投保消费型短期产品或消费型搭配储蓄型产品的方式。这种方式比较适合20岁到35岁之间的人群。到35岁尤其是40岁以上的人群,在消费型产品保费的优势降低而身体健康风险也增大的时候,应该提高返还型产品投保比例,逐渐替代消费型产品。
1、由于 保险期间短, 消费型短期险通常是每1年或每5年 续保一次。相比一次性投保几十年的保险来说,更为灵活,利于日后保险组合的调整。
此外,一般情况下,每次续保的时候保险公司都要对被保险人进行核保。随着被保险人年龄的增长,出险的风险也会逐渐增大,因此被保险公司拒保的可能性也会增大。而且若被保险人上一保险期间内曾经出险,也有可能遭到保险公司拒保或者提高保费标准。
2、对于 返还型产品来说,因为是 长期保险,所以不存在续保的问题。相对于长期重疾险产品可以保障至65岁、80岁、99岁乃至终身的保障期,消费型产品一般都只能保障1年或5年,而且各保险公司也较少承保超过55岁的客户投保重疾险,即使有相关产品,其保费也是非常高的,并不划算。如果完全依赖消费型险种,很可能到一定年岁后会面临无保可续的尴尬。
我们再看一下 消费型重疾险与返还型重疾险在投保方面的比较:
经过保费及保障的对比,可以发现两种类型的重疾险产品 各有优势。因此,保险专家建议选择哪种类型要根据自己的财务状况和财务规划来决定。
1、消费型产品的特点是,可以用较少的保费获取比较高额的保障。所以, 消费型重疾险更适合目前经济状况欠佳或投资能力极强并能保证储蓄的人群。
保险最重要的是提供保障,而不是用来获得收益。在年轻时风险低,有更多的选择,投保者可以用购买消费型保险结余下来的保险费去做投资,20年后自己给自己保障。
2、不过,根据数据显示,一般在35岁后,消费型险种在保费方面的优势已不再明显,而 过了40岁,消费型重疾险的保费更是大幅增加,此时再投保消费型重疾险并不划算。因此,专家建议,如果经济能力许可,尽量还是选择返还型长期险以保证长期的保障需求。不过,对于年龄较小或经济暂时难以满足需要的人,则可以通过先投保消费型短期产品或消费型搭配储蓄型产品的方式。这种方式比较适合20岁到35岁之间的人群。到35岁尤其是40岁以上的人群,在消费型产品保费的优势降低而身体健康风险也增大的时候,应该提高返还型产品投保比例,逐渐替代消费型产品。
发布于 2021-03-13
219
0
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。