

重疾险买消费型还是返还型划算,这个问题并没有一个确定的答案,因为两种类型的重疾险各有其优势和不足,适合不同的人群和需求。以下是对两种类型重疾险的详细比较和分析:
一、消费型重疾险
优势
价格相对便宜:消费型重疾险的保费相对较低,可以用较少的钱买到较高的保额,杠杆率高,性价比高。
保障时间灵活:保障期限可自行选择,如10年、20年、30年或至70岁、80岁乃至终身,可以根据个人需求来决定。
适合预算有限的人群:对于经济条件一般或预算有限的人群来说,消费型重疾险是一个更好的选择,因为它能以较低的保费提供较高的保障。
不足
不能返还保费:如果保障期间没有出险,保险公司不会退还保费,相当于纯消费。
现金价值低:在保险期间内,保单的现金价值可能无法覆盖所支付的保费。
保障可能不够全面:部分消费型重疾险可能只覆盖特定的疾病和情况,无法覆盖所有的重大疾病风险。
续保不稳定:由于是短期保险,续保时可能会面临一些困难,如被保险人健康状况变化导致无法续保。
二、返还型重疾险
优势
双重保障与储蓄功能:既能提供疾病保障,又能在未出险时返还保费,满足了消费者既想要保障又想要储蓄的心理需求。
强制储蓄:需要投保人前期定期缴纳保费,这些保费在保险期间内不能随意取出,起到了强制储蓄的作用。
抵御通胀风险:虽然返还金额可能因通货膨胀而贬值,但相较于完全消费掉的保费,返还机制至少在一定程度上保留了资金价值。
心理安慰:对于许多人来说,购买返还型重疾险不仅是为了获得经济保障,更是一种心理安慰。
不足
保费较高:由于返还型重疾险除了提供疾病保障外,还承担了返还保费的责任,因此保费通常比消费型重疾险高出不少。
保障可能有所缺失:为了控制成本,返还型重疾险的保障范围可能不如纯保障型重疾险全面。
返还金额可能贬值:由于返还期限通常较长(如20年、30年等),返还的保费可能因通货膨胀而大幅贬值。
理赔门槛与条款复杂:返还型重疾险的理赔条件和条款通常较为复杂,投保人需要仔细阅读保险合同。
三、选择建议
保费预算紧凑,想要高保障:直接选择消费型重疾险比较好,因为过高的保费可能会给生活带来负担。
注重保障与储蓄双重功能:如果既想要获得疾病保障,又想要在未来获得一定的资金回报,且经济条件允许,那么返还型重疾险可能是一个不错的选择。
关注投资回报:如果更看重投资回报,那么返还型重疾险可能不是最佳选择,可以考虑其他投资方式如股票、基金等。
综上所述,消费型重疾险和返还型重疾险各有其优势和不足。在选择时,请根据自己的实际需求、预算以及对保障和储蓄功能的偏好来做出决定。