请问，是否一般消费型重疾险，在赔付第一次重疾之后，中轻症的责任就都终止了？

重疾险主要保的是重大疾病，此外，还会扩展多种保障责任，比如轻症、中症等，三者区别在于：疾病严重程度：病情最严重的是重疾，如癌症、脑中风后遗症等，中症次之，轻症是一些较容易治疗的疾病。赔付比例：重疾治疗费用贵，赔付比例也是最高的，一般赔付100%保额，比如保额50万，就赔50万，中症次之，轻症最少，常见比例为重疾（100%保额）、中症（50%-60%保额）、轻症（20%-45%保额）。重疾、中症、轻症赔付顺序，对保额会有影响，一般先赔了重疾，轻症、中症就不保了；相反，如果先赔了轻症、中症，也不影响重疾保额。

大部分重疾险都有类似规定，如果先赔付重疾，那么轻症、中症责任也结束了，但如果先赔付轻症、中症，是不影响重疾保障继续有效的

是的，大部分重疾险都是这样约定

你好，这款没有中症的保障，如果没有理赔重疾或身故，一般赔了轻症或中症，合同不会终止的

很多人看了重疾理赔条款后，认为能获得理赔的都是大病，甚至快死了才能赔。随着医疗水平的提高，很多疾病在早期就会被发现，如果按照重疾的定义来讲，这些疾病还没有达到重疾的理赔标准，自然无法赔付保额。比如根据2007年4月推出的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》，重疾险中必须要包含冠状动脉搭桥术（须开胸手术）。而实际上，现在这种手术根本用不着开胸，只需要做微创手术就可以。而部分轻症就有微创冠状动脉搭桥手术，就能提前获得赔付。所以重疾险中的轻症，解决的就是这个问题，就算疾病没有达到重疾的理赔标准，同样通过轻症可以赔。轻症降低了重疾险的理赔门槛，一方面让患者获得更好的医疗保障；同时也解决了部分的理赔纠纷。

很多人看了重疾理赔条款后，认为能获得理赔的都是大病，甚至快死了才能赔。随着医疗水平的提高，很多疾病在早期就会被发现，如果按照重疾的定义来讲，这些疾病还没有达到重疾的理赔标准，自然无法赔付保额。比如根据2007年4月推出的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》，重疾险中必须要包含冠状动脉搭桥术（须开胸手术）。而实际上，现在这种手术根本用不着开胸，只需要做微创手术就可以。而部分轻症就有微创冠状动脉搭桥手术，就能提前获得赔付。所以重疾险中的轻症，解决的就是这个问题，就算疾病没有达到重疾的理赔标准，同样通过轻症可以赔。轻症降低了重疾险的理赔门槛，一方面让患者获得更好的医疗保障；同时也解决了部分的理赔纠纷。

重疾险的中症和轻症重要，有效地降低了重疾险的理赔门槛，让保障更全面，保险的理赔几率也变大了，实用性更强。所以，投保重疾险时，保险责任是很重要的，最好能涵盖各大高发疾病，一旦被保险人患病，保险公司赔付保险金，不仅转嫁了经济压力，最重要的是被保险人能获得更好的治疗。保险（Insurance或insuraunce），本意是稳妥可靠保障；后延伸成一种保障机制，是用来规划人生财务的一种工具，是市场经济条件下风险管理的基本手段，是金融体系和社会保障体系的重要的支柱。保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。从经济角度看，保险是分摊意外事故损失的一种财务安排；从法律角度看，保险是一种合同行为，是一方同意补偿另一方损失的一种合同安排；从社会角度看，保险是社会经济保障制度的重要组成部分，是社会生产和社会生活“精巧的稳定器”；从风险管理角度看，保险是风险管理的一种方法。

重疾险中的轻症是有用的。轻症是重大疾病的一些前期病变或者异常，比如原位癌、冠状动脉介入手术等，虽然这些疾病还没有达到重疾的理赔标准，但它们有可能进一步发展成重疾。另外，有些轻症的治疗费用并不低，例如早期癌症的手术费用可能就比较高。因此，重疾险中的轻症保障可以给予被保险人一定的经济支持，缓解医疗费用压力。需要注意的是，不同的重疾险产品提供的轻症保障范围和赔付标准可能有所不同，投保人在选择时应仔细阅读保险合同，了解保障范围和赔付标准。