不看热闹看门道,轻症分组赔付怎么理解?

都是不分组的

由于轻症没有统一规范，不同产品的理赔也有差异。但常见的隐形分组，指的是赔付了1种疾病，其他同类的治疗手段就不赔了，最常见的就是与心梗相关的3个轻症病种，而且大多数产品都是这样的。具体也可以看下最新测评文章，也有详细分析的

你好，这款轻症中症都是不分组的

市面上也越来越多这类产品，发生多次不同重疾，满足要求，是可以赔付多次重疾保额的。小程序—成人保险—重疾险，第二篇文章有详细测评分析，有需要可以看下

点击：“中症”，可以查看详细说明

大多数重疾险中的轻症保障，这三种疾病是只赔付一项的，这也是目前90%产品形态。因为不典型心肌梗塞是一种疾病，介入手术、搭桥手术是两种针对这一疾病治疗的不同手段。关于这点更详细的分析，可以参考这篇文章：“心肌梗塞，保险怎么赔？” 目前重疾险对于轻症病种及定义，没有统一规定，不同产品病种或定义都有不同。在挑选心梗保障时，最好包含不典型急性心肌梗塞、冠状动脉介入术，而微创冠状动脉搭桥术，有的话是锦上添花。

轻症，是当下重大疾病保险中的一个热词，如果不带有几十种“轻症”保障，保险公司都不好意思说你的重疾险产品有竞争力。对于非保险专业的人士，如何选择“轻症”保障是一件很头痛的事。今天重点给大家讲讲挑选轻症保障的其中一个关键——轻症分组赔付。分组&不分组——是什么的问题假设某款重疾险附加的轻症保障病种40种：不分组：客户罹患40种任意一种疾病，经过间隔期以后，剩余39种依然有效。分组：40种疾病按照一定的规则分4组，罹患任意一组中的一种疾病，则此组其他疾病全部作废，剩下其他三组经过间隔期以后继续有效。由此可见，不分组是最优的选择；若分组，罹患任何一种，就废掉一组。如果真要分组，还要考虑分组的合理性。轻症分组里的乾坤虽说轻症不分组赔付比例更高，但是保费也高。现市面上多数重疾险轻症保障都按分组规划，那么轻症分组的重疾险应该如果挑选？1.关联性一般而言，轻症分组越多组越好，但是如果将关联性强的两种轻症疾病分到一起，这款产品就要大打折扣了。举个例子：比如将“不典型的急性心肌梗塞”和“冠状动脉介入手术（非开胸手术）”分为一组，这两种轻症只赔一次。有医学背景知识的人都知道，这样大大降低了保险公司的多次赔付轻症的风险，因为只要确诊不典型的急性心肌梗塞，就很有可能就做冠状动脉介入手术（非开胸手术）。2.保费赔付比例高的产品，保费自然更高，这是市场定律。A款产品，分为四组，高发的几种轻症全部涵盖在内，分组也比较合理，各自关联性不强，但是保费极高；B款产品，同样分为四组，只保障了部分高发轻症，分组不太合理，有两个关联性强的病种分到了一起，保障范围中等水平，但是保费很经济。这两种情况，应该如何抉择呢？首先考虑保费预算。买保险是买保障，如果保费支出影响到当下的生活，那买保险的初衷就不在了。这时建议选择B款产品。还要考虑已有保障。如果在此之前已经投保了医疗险或者所在城市的医保赔付比例较高，同样建议选择B款产品。当然，如果是土豪，或者并无其他健康保障，A款产品是首选。没人能预知明年今日，风从哪个方向来，同样风险不可预测。最后还要负责任地讲：趁着身体还健康，抓紧时间补充保障，毕竟，拥有100万的保额比挣100万容易多了。

保险轻症隐形分组是指保险产品没有把轻症疾病明确划分，但是会通过条款中的赔付条件将轻症分组，这就导致最终的结果和轻症分组差不多，所以也就被称为轻症隐形分组。目前，市面上的重疾险产品都宣称无轻症分组，但实际上在保险条款中都会通过将疾病与治疗方式组合的方法设置隐形分组，所以大家在购买重疾险产品的时候需要仔细审查条款中疾病的关联度。组内疾病的关联度越小越好，若关联度非常强的疾病分在一组，那么会导致保障力度大打折扣，因此大家在购买保险产品时，应该购买一种组内疾病关联度不强的保险产品。当然，在此也要提醒一下大家，比起疾病关联度强的保险产品，疾病关联度不强的保险产品的保费会比较贵，若经济条件不允许的话，可以先购买疾病关联度强的保险产品，等经济条件允许以后，再购买疾病关联度不强的保险产品即可。