未如实告知2年后出险理赔吗？

你好，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费；如果不是免责条款里的，超过2年的保险公司会赔付。下面是保险法第十条，可以看一下：投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。所以，不管是不是超过2年，如实告知会减少很多麻烦的，请大家在购买保险时，一定要如实告知。

我们都知道在购买保险的时候，保险公司需要如实告知投保人相关保险信息。因为根据《保险法》第16条规定，履行如实告知义务的承担主体是投保人，如果投保人不能履行如实告知义务故意不告知的，投保人是有权解除保险合同的。下面小编就带大家来了解一下如果投保人对保险人故意未如实告知的这一行为进行详细的了解。一、什么如实告知？首先我们来了解一下什么是如实告知。如实告知的实质是要求投保人在投保的时候就应该把与保险相关的一切重要事项如实的告知保险人的这样一项保险的法律原则。而且保险人必须全面、真实、客观地陈述事实，不能隐瞒回答知或故意不回答，更不得编造虚假信息来欺骗保险人。保险合同是最大诚信合同依据是如实告知义务的法理，就因为投保人肯定远远比保险人了解保险标的各种情况，所以履行如实告知义务是投保人的一项法定义务，必须要这么做。二、投保人需要告知什么内容给保险人呢？如实告知的目的是使保险人能够准确清晰的了解与保险内注明的危险状况有关的一些重要事实。所以如实告知的内容一般来说，指的是重要事实的告知。保险人通常应告知以下四项重要事实：1.足以使保险危险增加的相关事实；2.有关为特殊动机而投保的动机事实；3.保险特殊危险性质的事实；4.表明投保人在某方面不是很正常的事实。其中需要区分的是我们在说的如实告知的义务，与保险合同成立后是不相同的，保险事故发生时或者危险程度增加了，投保人或被保人对保险人所负的（这里称为通知）义务，也与保险合同订立时不相同，这时保险人对投保人所负的仅仅是通知说明义务。三、投保人对被保险人的故意未如实告知有什么后果？投保人因重大过失或者故意未履行合同规定的如实告知的义务，足以有影响保险人决定，是否同意提高保险费率或者承保的条件的，被保人是有权解除合同。投保人如果说故意隐瞒不履行如实告知义务的，那么保险人对发生在合同解除前保险事故，可以不承担赔偿责任，并且不退还保险费。投保人因重大过失未或者故意不履行如实告知义务，并且对发生的保险事故有重大影响的，也应当退还保险费。因此大家在投保的时候千万不能够小看如实告知，这是每个投保人应尽的的义务，否则最后受损的是自己的利益。

有朋友想买保险，但是在健康告知的时候隐瞒自己的病情，害怕自己买不到保险。这种情况下，投保时未如实告知该怎么办?保险公司就这一情况，推出了补充告知服务，方便投保人就投保时因故未作告知，或告知不详、告知有误进行补救。补充告知属于保全业务，投保人可以就之前未告知的内容向保险公司提出，并进一步补充告知。补充告知之后，原有的保单将由核保员进行审核。补充告知的核保除了要考虑投保时的情况，还要结合被保险人目前的健康情况综合考虑。那么补充告知后，原有保单可能会出现什么情况?1、原保险合同按原条件继续承保。即补充告知之后，不影响原有的核保结论，保单继续按原条件承保。2、原保险合同要附加条件承保。即补充告知之后，已影响原有的核保结论，可能会影响保险公司厘定费率或合同成立的条件，但还不至于拒保，这时就可能会出现加费、部分责任除外等处理，会以批单形式附上一个特别约定。3、原保险合同不接受承保。即补充告知之后，保险公司认为告知的异常不符合承保范围，要求解除合同。

有了“两年不可抗辩”的庇护，难免有人会想“赌一把”：带病投保不告知，盘算着两年后获赔。我想提醒有这种想法的朋友，要了解这两点风险：1、未如实告知，两年内出险不赔 “两年不可抗辩”只保护两年后出险的情况。但风险难以预测，如果未如实告知，在两年内出险，很可能被拒赔。2、法律可能更改保险关乎未来几十年，而法律环境可能随时变化。比如，“两年不可抗辩”不是一直就有，也未必会一直存在。或者，也可能延长抗辩期。比如，德国保险业的不可抗辩期，就长达5-10年，这样，不如实告知的风险就更高了。深蓝君曾和擅长保险法实务的律师交流过，可以预见的是：随着经济发展和教育进步，消费者在保险官司中，被“偏袒”的情况将减弱。所以，在漫长的岁月中，“未如实告知”的潜在风险，是不确定的。总之，不可抗辩是保护那些因疏忽大意，导致的未如实告知，绝不是为了让人钻空子的。这样不仅有失公平诚信，保险公司也会加强核保，或者提高保费来应对，损害的是全体投保人的利益。

有了“两年不可抗辩”的庇护，难免有人会想“赌一把”：带病投保不告知，盘算着两年后获赔。我想提醒有这种想法的朋友，要了解这两点风险：1、未如实告知，两年内出险不赔?“两年不可抗辩”只保护两年后出险的情况。但风险难以预测，如果未如实告知，在两年内出险，很可能被拒赔。2、法律可能更改保险关乎未来几十年，而法律环境可能随时变化。比如，“两年不可抗辩”不是一直就有，也未必会一直存在。或者，也可能延长抗辩期。比如，德国保险业的不可抗辩期，就长达5-10年，这样，不如实告知的风险就更高了。深蓝君曾和擅长保险法实务的律师交流过，可以预见的是：随着经济发展和教育进步，消费者在保险官司中，被“偏袒”的情况将减弱。所以，在漫长的岁月中，“未如实告知”的潜在风险，是不确定的。总之，不可抗辩是保护那些因疏忽大意，导致的未如实告知，绝不是为了让人钻空子的。这样不仅有失公平诚信，保险公司也会加强核保，或者提高保费来应对，损害的是全体投保人的利益。

重疾险没有如实告知两年后是否理赔，需要看实际情况。因为保险中有两年不可抗辩条款，因此，重疾险没有如实告知两年后，若被保险人出险疾病和隐瞒疾病无关，那么保险公司大多还是可以予以理赔的，不过具体也还要看保险公司和法院如何决定。但是如果两年后被保险人出险疾病就是隐瞒疾病，或者与其有关，那么保险公司大多会选择拒绝理赔。