13 年一遇的重疾集体停售潮,将在本周日(1 月 31 日)彻底落下帷幕。
到时所有的旧定义重疾将全部下架,以后就再也买不到了。
作为保险业的一个重大事件,相信仍有不少朋友还不是很了解,我们觉得有必要最后帮大家分析一下。
今天,就来跟大家详细说下,关于新旧重疾的6 大常见疑问,希望能对大家有所帮助。
先说结论:
从现在市面上的产品来看,我们更推荐大家买旧定义重疾。
目前一共有 40 多款新重疾,但我们详细对比后,发现性价比都很一般,反而旧定义重疾会更有优势。
旧定义重疾具体好在哪?为了方便大家理解,我们整理了一张新旧重疾对比表:
可以看到,旧定义重疾主要有以下 3 个方面的优势:
保障更好:比如轻症最高能赔 45% 左右,而新定义重疾的 3 种高发轻症最多只赔 30%。
价格更便宜:相比于新定义重疾,旧定义重疾价格普遍要便宜 20% 左右。
支持择优理赔:即理赔时,哪个定义对消费者有利,就按哪个来赔。
关于新定义重疾,我们之前也有做过一些详细测评,整体性价比一般,感兴趣可以点击下方链接查看:
过去的《旧定义》只对于 25 种重疾有统一约定,无论是名称还是疾病定义,各家公司都必须一样。
现在新定义出台后,将原来的旧定义进行了更新,并且新增了一些疾病。
具体如下(标红为新增):
直接说结论:
新增 3 种轻症:过去轻症没有统一定义,各家赔付条件都不一样,这次对以上 3 种轻症定义做了统一规定。
新增 3 种重疾:其实大部分老产品都有这 3 种重疾,只是这次也统一做了规范。
病种数量的变化影响不大,真正要注意的是以下 3 点:
1、甲状腺癌分级赔付
旧定义重疾险,只要确诊甲状腺癌,就能赔 100% 保额。
而新定义重疾,根据甲状腺癌的严重程度,按照轻症或重疾赔付。
TNM 分期 I 期以上:按重疾赔付,比如买 50 万保额,赔 50 万。
TNM 分期 I 期或以下:按轻症赔付,比如买 50 万保额,赔 15 万。
大多数人得的都是 I 期或以下的甲状腺癌,相比于之前的老重疾,新定义重疾对甲状腺癌的保障变差了。
2、新增的3种轻症,最多赔付30%
《新定义》新增的 3 种轻症:恶性肿瘤—轻度、较轻急性心肌梗死、轻度脑中风后遗症。最多只赔 30% 保额。
比如新定义重疾保额买 50 万,那这 3 种轻症最多只赔 15 万,至于其它轻症,理论上是可以超过 30% 的赔付比例的。
而现在很多旧定义重疾的轻症,都能赔保额的 30% - 45%,赔付比例会更高。
总的来说,虽然新定义限制了 3 种轻症的赔付比例,但也统一了这 3 种高发轻症的定义,起码未来的理赔条件都一样了,也少了一些理赔纠纷,我们要辩证看待。
3、原位癌可自行增加
原位癌是还没有浸润扩散的癌细胞,简单来说就是最早期的癌症,危害性不大,一般几万块就可以治好。
《旧定义》将它作为轻症来赔,但在《新定义》里,保险公司可自行增加。
这并不是说原位癌不保了,从目前的新定义重疾来看,已经有越来越多的产品包含原位癌保障了。
上面提到,《新定义》里将 28 种重疾定义统一做了更新,那赔付标准到底变宽松还是变严格了呢?
我们请教了多位核赔老师,得出的结论如下:
显而易见,有些病种变宽松了,也有些变严格了。
我们以其中个别疾病为例:
1、恶性肿瘤--重度:变严格
条款晦涩难懂,如果不想研究,可以直接看上方小标题结论。
表格左边为旧定义,右边为新定义,红色字体是两者的主要差异。
可以看到,《新定义》将恶性肿瘤的名称改为恶性肿瘤 — 重度,主要是为了和恶性肿瘤—轻度区分。
并且剔除了以下两种癌症,并划分到了轻症:
TNM 分期为 I 期或更轻度的甲状腺癌
G1 级或更轻度的神经内分泌肿瘤
以前比较难界定的交界性肿瘤,也明确了不赔。
交界性肿瘤,是肿瘤从良性转化成恶性的一种状态,在临床上不少会按照恶性肿瘤来治疗。
而在旧定义重疾里,未明确不赔,因此以前理赔时会有一些争议,新定义后就没有这种纠纷了。
2、较重急性心肌梗死:变化不大
如图所示, “急性心肌梗塞” 改为 “较重急性心肌梗死”。
在理赔条件上,看似增加了不少限制,但我们在咨询专业意见后,发现差异其实不大。
甚至因为有了更明确的标准,理赔操作上会更容易一些。
3、严重脑中风后遗症:变化不大
疾病名称改为 “严重脑中风后遗症”,也是为了和轻症区分开。
在《新定义》中,对后遗症状态的描述更准确:
肢体机能完全丧失:改为《人身保险伤残评定标准及代码》中的 “肌力2级”。
咀嚼吞咽能力完全丧失:改为 “严重咀嚼吞咽功能障碍”。
这样的表达更合理,对我们来说其实是有利的,能减少理赔纠纷。
4、重大器官移植术:变宽松
重大器官移植术的理赔相对变宽松了,主要体现在:
新增 “小肠的异体移植手术”,而且 “造血干细胞移植” 不再限定是异体移植。
异体移植,是指移植的器官不是自己的。例如不能把左边的肾移植到右边,这样旧定义不能获赔,而新定义可以赔。
5、冠状动脉搭桥术:变宽松
随着医学的进步,现在很多冠状动脉搭桥术只要切开心包,不需要开胸就能完成。
而《新定义》顺应了医学的发展,不再要求 “开胸”,切开心包的 “微创” 手术也能赔 100% 保额,对我们消费者是好事。
6、严重慢性肾衰竭:变化不大
可以看到,“终末期肾病” 改为了 “严重慢性肾衰竭”。
原来的 “尿毒症期” 和新的 “慢性肾脏病5期”,实际都属于肾衰竭晚期,没什么差别。
到了这个时期,每周至少需要做几次透析。所以,虽然规律性透析看上去更严苛,其实也差不多。
以上只是给大家举几个例子,如果你想自己仔细研究,在公众号回复:新旧重疾区别,就能看到全部病种的对比。
从上面可以知道,相比于旧定义,新定义有的疾病宽松,有的疾病严格,那到底该怎么选呢?
直到保险公司公布 “择优理赔” 政策,才解决了大家的选择困难症:
所谓 “择优理赔”,就是对于同一种疾病,同时适用新旧定义两份条款,哪个更宽松就按哪个赔。
因此,在这个政策的加持下,买旧定义重疾会是更好的选择。
我们整理了 3 个有关择优理赔的相关问题:
1、哪些保险公司,支持择优理赔?
截至今天,有 57 家公司发布了择优理赔公告,我们整理如下:
已公布择优理赔的公司 微信公众号「bob体育半岛入口 」专注保险测评 |
|||
序号 |
保险公司 |
序号 |
保险公司 |
1 |
30 |
||
2 |
31 |
||
3 |
太平洋人寿 |
32 |
|
4 |
33 |
||
5 |
34 |
||
6 |
35 |
||
7 |
36 |
||
8 |
37 |
||
9 |
38 |
||
10 |
39 |
||
11 |
40 |
||
12 |
41 |
||
13 |
42 |
||
14 |
43 |
||
15 |
44 |
||
16 |
45 |
||
17 |
46 |
||
18 |
47 |
||
19 |
48 |
||
20 |
49 |
||
21 |
50 |
||
22 |
51 |
||
23 |
52 |
||
24 |
53 |
||
25 |
54 |
||
26 |
55 |
||
27 |
56 |
||
28 |
57 |
||
29 |
/ |
/ |
(点击保险公司名称可查看详情,排名不分先后)
其中太平洋人寿的择优理赔公告,在公众号对话框回复 “太平洋” ,就能看到。
2、没有公布择优理赔的公司,还值得买吗?
如果你关注的保险公司未公布择优理赔,也不用太担心。
因为根据《健康保险管理办法》第 23 条规定,买了老版重疾,也应该按照宽松的条件来赔。
但需要提醒大家,对于未公布择优理赔的公司,虽然有上面的规定,但理赔时仍可能会有争议。
如果不放心,我们建议优先选择已经支持择优理赔的产品。
3、我去年买的产品,也能享受择优理赔吗?
只要你买的产品,保险公司有公布支持择优理赔,哪怕是公布前买的,也依然是能享受择优理赔待遇。
如果你实在不放心,担心未来保险公司不认,也可以现在将保险公司公告保存下来。
先说结论:可能会受影响。
虽然《新定义》的更新,只针对于成人重疾险,但在实际情况中,也很可能会波及到儿童重疾。
比如性价比很高的旧定义儿童重疾 — 妈咪宝贝,马上就会下架,取而代之的将会是新定义的妈咪宝贝。
而且就我们目前的了解,其它旧定义儿童重疾也在陆续下架中。
如果你想给孩子买旧定义重疾,建议还是抓紧点比较好。
在《给孩子买重疾,受新定义影响吗?》中,我们有更详细的分析,感兴趣可以点击查看。
关于旧定义重疾险停售,经常会有读者在我们的后台留言:旧定义重疾下架后,以前买的重疾险,还能赔吗?
大家不用担心,只要是长期重疾险(保障期限 1 年以上),老保单是没有任何影响的。
也就是说,你原来的合同条款,白纸黑字写着怎么赔,就怎么赔。
老保单的效力,并不会随着旧定义重疾下架,而有任何的变化,大家可以放一百个心。
离旧定义重疾险下架还有最后 5 天,我们也在尽自己的能力通知到大家。
对于本就想买重疾险的朋友,建议抓住这次机会,错过就不再有了。
另外,为了尽量帮大家节省时间,少走弯路,在今天的第二条推文里,我们有详细的投保指南,相信能帮你解决不少投保难题。