对于保险公司的推销电话,很多朋友表示不堪其扰,但确实也有不少动心的朋友。我们后台就经常有粉丝留言,咨询一些电话销售渠道的产品。
那么,通过电话买保险靠谱么?是否值得购买?今天我们就从电销渠道的几款热门重疾险入手,一探究竟!内容梗概:
电话销售的重疾险,值得买吗?
如何挑选重疾险,哪些才是靠谱的?
预算有限,如何购买重疾险?
返还型终身重疾险:华夏人寿常青树2017
多次赔付终身重疾险:天安健康源优享
消费型重疾险:弘康人寿健康一生A+B
如果想要返还,华夏常青树2017不仅有返还,还提供了更好的保障,返还后还能保障到终身。
如果看重保障,健康源优享可提供5次轻症4次重疾的赔付,完胜电销重疾险的单次赔付。
如果看重性价比,健康一生A+B的价格更加极致。
下面我们具体看看,电话销售渠道的返还型重疾险,有哪些共同的缺陷?
(1)这几款电销返还型重疾险,均不保终身。
例如平安福佑安康,只保到80岁,80岁返保费后,保障就没了。要是81岁得重疾,就哭了。市面上不少同类产品,满期返保费后,保障还在,价格还更便宜。
(2)重疾涵盖病种少。
虽说保监会规定的25种基本重疾都包含,但在年交保费一万多的情况下,七八十种重疾确实不具备竞争力。毕竟,所患病种是否在合同约定范围内,这是保险公司理赔的唯一标准。
(3)轻症保障不足。
现代人普遍关注体检,很多疾病在早期轻症阶段就很可能被发现。而电话销售的重疾险,轻症保的病种少、赔得少、赔付次数少。其中,阳光真爱倍保,压根连轻症保障都没有;大都会关爱多,虽然保轻症,但没有轻症豁免,万一得了轻症,别人都不用交保费了还能享受保障,而你只能接着交满20年。
另外,大都会关爱多,除重疾和轻症外,还有20种“中症”。病种多本是个好事,但对比条款后发现,其50%以上的中症,在诸多同类产品中均属于轻症范畴。中症是提前赔付,赔完后重疾保额相应减少,而轻症是额外给付,不影响重疾保额。
(4)投保人豁免严苛。
只有当投保人重疾、全残、身故,这些严重情况发生时才豁免后期保费,而当前市场上不少产品早已是投保人轻症豁免了。对一个家庭,夫妻互保,家长给小孩投保,这点比较重要。而平安福佑安康、阳光真爱倍保,则根本就没有投保人豁免。
平安福佑安康、阳光真爱倍保,都只能10年缴费,保费高到逆天。以平安福佑安康为例,30岁男性,年交保费近2万,累计交费20万,而重疾保额才40万,杠杆极低。要是按照电销人员推荐的,按月来交保费,那交的钱就更多了,进一步拉低了杠杆。
2万保费,如果选择一款保障终身的的多次赔付重疾险,可以做到80万保额,而且保障也比电销返还型重疾险,有了全方位提升。
很多朋友都会被返还型重疾险的储蓄功能所吸引,免费得到几十年保障,最后还收回了已支付保费和利息,感觉很划算。但试想一下,现在交的保费,经过几十年的通胀,到80岁还值几个钱?且返还的前提是,咱得身体健康坚挺地活到80岁,要是提前挂了,不好意思,为了返还而多交的钱就打水漂了。
如果有闲钱,深蓝君建议您选择其他的投资方式。关于理财,我们在《避免财富自杀,这是我关于理财的几点建议》中有过具体介绍,有兴趣可以看看。再不济,如果你实在不想操心,存银行定期也比放在保险公司强。
其实返还型保险的本质就是,1块钱的东西,让你拿10块钱去买。多付的9块钱,保险公司拿去投资理财,享受几十年的复利增值,到期返给你已经严重贬值的已支付保费+一点点利息。而且,你这1块钱买到的保障,还没有人家5毛钱买到的好。
总之,不论从保障、理财、性价比等任何方面,深蓝君都不建议选择电话销售渠道的返还型重疾险。那么,比电销重疾险靠谱的保险在哪里?
常青树2017,不论重疾保障、轻疾保障,还是其他多方面条款,都优于这几款电销重疾险,价格还更便宜。而且它是保终身的,满期返还后,保障还在。 而这几款电销重疾险,都是保到80岁,80岁后保障就没了。
当然,我们并不是要强烈推荐常青树2017,只是与电话销售的这类重疾险相比,它的优势确实还比较大。对于返还型产品,深蓝君一向都持保守态度,只能说,如果您预算高,且实在偏爱返还型,那就在众多同类产品中,挑选条款相对好一点的。
如果对返还没有“执念”,深蓝君建议选择:不带返还的终身重疾险,保障更全更久,还能省下一笔保费用于其他投资理财,“钱”尽其用。
作为多次赔付终身型重疾险的代表,今天就拿天安健康源优享来做对比分析。
天安健康源优享,不论是重疾保障、轻症保障、豁免条款、保障期限等,都全方位碾压电话销售的重疾险,且保费便宜很多。
健康源优享,重疾分5组可赔付4次。高发的恶性肿瘤(癌症)单独为一组,这种设计对消费者非常有利。第一次确诊癌症理赔后,后续其他高发病种的保障还在。不会出现重疾赔付之后就没有保障,也无法重新买重疾险的情况。而本次测评中的这些电销的返还型重疾,绝大部分都是单次赔付,相比之下实在是太单薄了。
这里引出一个问题:多次赔付,真的很重要么?
拿甲状腺癌来举例,统计数据显示,2015、2016年重疾理赔案件中,甲状腺癌赔付占比达到了50%以上,有的公司甚至达到了70%。如果是单次赔付的重疾险,赔付了一次甲状腺癌之后,合同就终止了。而多次赔付,赔完后,只是该重疾所在分组的责任终止了,其他类型重疾责任还在。
保险本没有好坏之分,只有合适于否。对于那些年纪尚轻,事业处于成长期、保费预算不高的人群,深蓝君建议还是考虑消费型重疾。
深蓝君之前做过消费型重疾的专项测评,选择还比较多,具体可参考《又一款极致重疾险上线了》。此处拿弘康健康一生A+B来对比分析。
我们做了2种重疾对比方案,五种电销返还型重疾险中,拿大都会人寿的关爱多来对比。大家可以看下选择不同方案时,保障和保费的差异。
如图,方案2,年交保费仅需4672+1160=5832。与大都会关爱多相比,年交保费整整便宜了58%,交费压力大大降低,但获得的保障在60岁之前是没有太大差异的。所以,如果预算有限,通过消费型重疾+定期寿险的组合,就能获得相当不错的保障。而且,重疾和定寿,如果出险,可分别赔付一次。而大都会关爱多,一旦赔付重疾,就没有身故责任了。
如果觉得方案2中,30年缴费太长,那我们将“健康一生A+B”缴费年限调成20年,测算一下保费:5940+1160=7100,还是要比关爱多便宜48%,也比传统的终身型重疾险要价格低很多。当然,为了将保险的保障作用发挥到机制,建议缴费时间还是越长越好。
方案2有一个不足:定期寿险60岁之后是没有保障的。不过,保险是一个多次配置的过程,处在事业上升期的朋友,可以先通过这种方式配置,等后续经济能力提高了,保费预算充足了,再规划终身型保障也不迟。
预算充足:可以考虑终身型重疾险。目前市面上有很多不错的产品可选择,具体可参考《2017市场热销多次赔付重疾险测评,选哪款?》。至于返还型重疾险,深蓝君一向不推荐购买,这类产品的运作机制,我们在《2017年市场热销重疾险横向对比分析》中做过详细分析,有兴趣的朋友可以看看。
预算不足:不推荐终身型重疾险。优先将保障做全、保额做高,不要盲目追求保障终身。预算不足的情况下,建议大家可以通过消费型的重疾险,保障到70岁或者80岁,通过产品搭配,可以把保障做的很好。
最后,我们再说回保险电话销售,电销的特点在于投保方便,客户直接在电话中就能完成投保。可是,深蓝君忧虑,仅凭一个电话,我们就真的能了解耳边的产品么?真的清楚自己能获得什么样的保障么?看完此篇,希望大家下次再接到电话推销时,能保持冷静的判断。