相互宝其实有四大互助计划,吸引了过亿用户加入。
绝大部分人口中的相互宝都是指大病互助计划,但是相较于大病互助计划,老年防癌计划其实价格更高,去年分摊金额就要四百出头,显然更夸张。
那么为什么相互宝老年防癌计划分摊金额那么高,到底靠不靠谱?
分摊金暴涨,但我们也不能因此断定其中有猫腻,老年版相互宝的用户都是60--70岁的老人。
而年龄越大,患癌风险就越高。
数据来源:《中华预防医学杂志》
更何况,老人家想要一份保障,选择并不多了。
如下,我已经挑选了一款费用较低的防癌险;同样是得了癌症,就赔付10万,但每年要交一千五的保费。
老年版相互宝一年才414,居然已经是良心价了?!
不过3月最新一期的分摊费用已经接近30元,今年的总费用也肯定远超于去年的414元。
因为老年版相互宝目前只有三百多万人,极不稳定,费用增长空间会大得多。
但肯定不会比买保险还贵,因为保费除了风险保费,还包括了渠道费用、运营成本、利润等,而这部分费用互助计划都大幅省下。
虽说钱都是我们分摊的,相互宝不出一分钱;
但是每一个分摊案件,支付宝都要收取分摊金的8%作为管理费用。
2020年,相互宝一共收取了7.29亿管理费,分别用于:
平台负责人邵晓东如此说:相互宝8%的管理费已经是行业最低水平,所以目前平台尚未实现盈亏平衡。
这边,相互宝在哭穷;
但另一边,用户们却不买账,质疑声从未停止。
主要的互助计划管理费一般都在6%至8%之间,这没有行业标准、相关法规界定;
所以很难断定是否合理,那我们就继续来对比下。
先来看看很多人反感的保险,在去年4月的保险中介发展高峰论坛上,原保监会副主席魏迎宁直言:行业协会公布数据表明非寿险公司管理费用将近40%,人身险公司管理费用将近20%,有的是19%或者17%,很不透明。
网络互助管理费用相对比较低,也是透明的。
但这好像也说明不了什么,人民群众反而更愤慨:不过天下乌鸦一般黑!
这话好像也有几分道理,那我们换个参照物。
不知道大家平时捐款时,有没有想过那些慈善组织会留下多少运营费用?
我国慈善法第六十条明文规定:年度管理费用不得超过当年总支出的百分之十。
相比之下,相互宝8% 的管理费,很难称得上“贵”。
其实可以先停下吐槽,好好理清下思路,一个案例中,相互宝最多就是收取2.4万管理费用。
除了日常运营费用外,每一个案例都需要实地走访。
过去一年里,相互宝2000余名调查员走访了4.5万家医院、800多家医保机构。
就算相互宝真的可以从中获利,一个案例又能赚到多少钱?
这还要被上亿用户盯着,冒着稍有不轨就会名誉扫地的风险。
这笔生意,真的做不来。
所以,我认为相互宝骗钱的罪名不成立。
bob体育半岛入口 ,专注保险测评,为你寻找高性价比产品!
如果想诊断自己的保单,或者有核保、理赔等疑难问题,也可以点击链接一对一咨询,我都会用心为你解答。