相互保真实可靠吗？揭秘一个巨大陷阱！

相互宝从成立以来，被推上打倒“无良保险公司”的神坛，到现在被骂“中国最大骗局”，相互宝到底做了什么？

今天我们来揭秘，相互宝的一个致命陷阱---无人监管。

加入这个游戏，就得按照规则来玩。

所以无论是分摊金上涨，还是严格的赔付制度，我都没有想过退出相互宝。

但足够让我一票否决相互宝的是 --似保险而非保险的相互宝，一直处于”跳出三界外、不在五行中“的无人监管状态。

这意味着：规则，可以任我相互宝自由修改。

一、相互宝无人监管，用户难维权

前面我已说，相互宝拒赔都是在规则之内。

但申请人如果就是不服，你怎么也得给人家进一步申诉的权利吧？

银保监会没权管，民政部门不担责，那我们只剩下一条路 -- 起诉。

不过这条路，依然走得艰难。

相互宝条款中关于争议处理，如下描述：

但区区一个基层西湖法院，面对全国各地接连不断而来的起诉资料，显然处理不过来。

西湖法院本来想挣扎一番，冒着风险自己裁定自己没有管辖权；然而杭州中院一纸裁定下来，认定就是由西湖法院管。

一名相关律师如此说道：相互宝的队伍，我排了一年。给立案部门打了无数个电话，给委托人解释了好几次，终于今年发现电话再也没人接了。

没有监管部门，没有对应的法律制度，用户就只能赤手空拳面对蚂蚁集团。

可笑蚍蜉撼大树，究竟谁才是蚂蚁？

二、相互宝无人监管，保障内容随意修改

2019年12月，相互宝在毫无先兆的情况下发出一则《保障及规则优化》公告：将删除轻度甲状腺癌和轻度前列腺癌保障、延长癌症等待期等。

面对这些变化，我们只有两个选择：接受，或退出。

按照相互宝的说法，调整规则必须经过5个步骤，其中第3步就是征求全体成员意见：

但是作为“相互保”的第一批成员，我当时并没有收到相互宝的任何通知，身边朋友、同事不少都表示不知情。

在相互宝贴吧中，有一位网友发帖控诉：参加了相互宝659天，现在患有甲状腺癌却被拒绝。

这个用户加入了相互宝近两年，每个月都规规矩矩分摊费用；但待到自己需要帮助时，却是一句“已修改规则，不在保障范围内”。

这对她来说，公平吗？

三、相互宝无人监管，健康要求一变再变

不符合健康要求，这是相互宝拒绝给予互助金案例的一大理由。

于是，你为了避免这种悲惨遭遇，翻出人生以来所有就医记录，一字一句来核对健康要求。

做到这个地步，怎么也没问题了吧？

但如果告诉你：相互宝的健康要求以后可能会变化，你的身体情况还得符合最新要求！你怎么想？

相互宝至今已经修改了两次健康要求，现在是自2020年6月才开始的 V3 版本。

但就算你是两年前就加入相互宝了，现在要想申请互助金就得符合最新的V3版要求。

客观说一句，相互宝过往两次修改健康要求是在有意放宽的。

比如在关于肝炎描述上，相对于V2版的一刀切，V3版表面上条件更多，实际上是让乙肝小二阳、丙肝、甲肝、戊肝等患者都有机会加入。

但这仅是过去，不代表未来。

也许将来某一日，相互宝觉得分摊金太多导致用户纷纷退出了，就收紧健康要求，我们找谁说理去？

在这场游戏中，相互宝是主要参赛选手，是裁判，更是规则制定、解释者。

当任何一家商业公司拥有自说自话的权力，它更可能会成为无人驾驭的洪水猛兽，你怎能指望它会严于律己？！