自去年寿险预定利率上限调整为3%后,分红险成为了新的市场焦点,今年的分红水平也成了许多人关心的事情。
据不完全统计,截至6月3日,有27家人身险公司公布了共793款产品的2023年分红实现率。
其中有391款分红实现率低于100%,占比约50%,不少保司的数据相比2022年都要低了许多。
今天就结合新的分红实现率数据,来跟大家聊聊,为啥分红实现率会有那么大浮动,分红险还值不值得买,主要内容如下:
从目前已有的数据来看,“分红实现率下跌”已经是一个行业现象,单独讨论某家公司没有太大意义。
咱们就拿两家公司的数据来打个样:
第一家是今年率先公布分红实现率的光大永明人寿,39款分红险产品,只有6款产品实现率超100%,有3款产品实现率仅19%,颇受关注。
第二家是行业龙头平安人寿,123款分红险产品,分红实现率全部低于100%,大部分在50%及以下,最低只有25%。
导致这种情况的原因,主要有两个:
1、投资收益下降
保险业投资收益下降,这两年其实已经被讨论了很多次,以平均财务投资收益率为例:
可以看到,2023年的平均财务收益率相比2022年要低了不少,4个季度加起来的平均值还不到3%。
财务投资收益代表保险公司的整体收益,分红业务的投资收益属于其中一部分。整体的表现不好,一定程度上也能说明分红业务的投资情况不乐观。
所以一些保险公司自然难以给到足够的分红收益。
本来为了应对这种情况,保险公司都有平滑机制——每款分红险有独立的“特别储备账户“,收益好时保险公司留一部分分红到账户中,在收益不好的时候拿出来补充分红。
但过往有些保险公司部分产品的分红实现率给得比较高,这样分红储备可能比较少,难以发挥作用。
比如光大永明人寿的“光明财富5号保险理财计划”,2022年分红实现率高达198%,2023年就只有60%了。
不过投资收益只是一方面,相比这一点,监管的要求才是普跌的重点。
2、监管限制分红水平
今年3月份,财联社发布一则电报,提到监管将「万能险结算利率上限」分别下调至3.3%和3.1%,分红险的分红水平也要参照万能险执行。
这意味着保险公司的分红必须得在这个限制之内,那很多产品分红实现率下跌就很正常了。
咱们先来理清一个逻辑:
保险公司分红产品的预期收益演示,计算公式是「(4.5%-2.5%)*70%=1.4%」。
其中2.5%为当下主流分红险产品的预定利率,70%为可分配盈余的70%,实际分配时可以是70%及以上。
这表示如果分红部分的收益率能达到1.4%,那分红实现率就能达到100%。
但监管限制分红水平后,就不一样了。
比如像平安这样的超大型险企,在业内专业人士看来,算上分红的实际收益率会被限制在3%左右。那一款预定利率2.5%的产品,分红空间就只有0.5%了。
这0.5%与前述1.4%相比,比例是35.7%,也就对应着它的分红实现率。
这也就能解释,为什么今年平安大部分产品的分红实现率低于50%且刚好是35.7%了。
从这个逻辑也能看出,在分红水平限高的情况下,产品的预定利率越高,实际分红实现率就会被压得越低。
比如光大永明人寿的“金保安盈年金保险(分红型)”,是预定利率3%的产品,今年的分红实现率为19%。
按照限高规定,中小型公司分红水平不得超过3.3%,如果以3.2%的分红水平计算,上述公式得出的对应分红实现率,也是19%,基本一致。
所以别说平安和光大永明,在限高规则下,整个行业普跌,也都不奇怪。
那这是不是意味着当下的分红险就不值得买了呢?并非如此,分红险依然有着一定的优势,接下来就跟大家详细聊聊。
要说分红险有没有优势,得从两方面看。
1、相对于其他无风险资产,分红险有优势吗?
目前的无风险资产有三类,分别是银行存款、国债以及储蓄险,分红险就属于储蓄险的一种。
其中10年期国债利率一般被看作无风险利率的锚定点,最新一期的票面利率为2.27%。
超长期限如20年期、30年期国债的利率,能在二级市场交易,价格受市场影响,可以当作未来二三十年市场利率的一个参考。
从今年已发布的超长期国债来看,20年期票面利率2.49%,30年期票面利率2.57%。
这个利率放在两三年前,入不了多少人的眼,如今却成了抢手货,比如5月份发行的20年期国债,招行面向个人销售5亿额度,不到10分钟售罄。
这就说明,很多人对未来二三十年的投资环境预期都比较低,2.5%左右的利率已经是不错的情况。
从当下银行定存的利率其实也能看出端倪,许多银行3/5年期定存利率逼近2%,大额存单没高多少,已经很难买到。
这样来看,当下预定利率2.5%的分红险有着明显优势——以分红型增额寿为例,优秀产品20~30年的保证收益率在2.2%左右。
就算分红水平不高,同等期限下,也很容易赶超长期国债的票面收益。
2、相比传统增额寿,分红型增额寿有优势吗?
传统增额寿是预定利率3%的固收类产品,咱们直接拿两款优秀产品做个对比,以给0岁女娃买,趸交50万为例:
可以看到,优秀分红型增额寿,即便分红实现率只维持在50%,长期收益还是要比普通增额寿高的。
只要分红实现率再高一些,比如达到70%,收益就能拉传统增额寿一大截。
而从过往数据来看,分红实现率长期低于50%的产品很少,平均达到50%以上并不难。
咱们可以这么理解,传统增额寿预定利率3%,分红型增额寿预定利率2.5%,就是牺牲0.5%的稳定收益去博取更高的分红收益。
所以如果不是特别看重保证收益的差距,还是可以优先选择分红险。
至于咱们前面所说的投资收益下降和分红水平限高的问题:
投资收益下降是市场环境影响,监管限高,则是投资下降的背景下,保险业的负债压力比较大,需要以此来释放风险。
但经济都有周期,上升与下降反反复复,抗住压力,相信市场能迎来新的上升期,届时分红险也能有更大的发挥空间。
除此以外,很多朋友买分红险时,也会提及港险,即低保证收益高分红收益的形态。
那我们未来的分红险产品会不会也往这个方向变化?接下来就跟大家聊一聊。
分红险有保证收益和分红收益两部分,它的变化,自然也是围绕这两部分展开。
1、保证收益
去年,人身险预定利率从3.5%降至3%,分红险预定利率从3%降至2.5%,一堆高收益产品告别历史舞台。
咱们可能觉得目前分红险2.5%的预定利率已经很低,但放到全球范围来看,依然是很高的。
就不说香港不到1%的情况了,保险市场十分成熟的日本、英美等,类似产品的保证利率也都非常低。
如果人身险定价利率再下降,那分红险预定利率完全有可能也跟着下调。
最近有消息称,有保险公司近期备案的个别分红险产品预定利率仅有1.75%。虽是保司主动为之,但显然也有这样的趋势了。
所以可以肯定的是,分红险越早买,在保证收益方面越有优势。
2、分红收益
分红收益是不确定的,我们在购买产品时看到的是演示分红,实际则要看保险公司的投资情况而定。
但很多人往往会把演示分红当成实际分红,从而产生对分红水平的误解。
为了减轻这方面的影响,监管多次调整过相关规定:
比如2020年规定,分红险演示收益只能演示利差,且红利分配比例统一为70%。
到2022年12月,又规定采用两档利率来进行收益演示:保证收益演示的利差水平为“0”,预期分红收益演示为“4.5%减去产品预定利率”。
规则变得越来越清晰和严格,也能看出监管希望分红收益更真实和透明。
在此基础上,监管也慢慢放开了保险公司的可投资产品范围,鼓励保险公司通过更多的投资渠道来提高预期投资收益。
随着投资范围扩大,以及利差损风险的释放,若分红险预定利率进一步下调,未来或许会往港险的形式变化,以极低保证收益、极高预期分红的形态出现在市场上。
这个“未来“到底要花多长时间到来,很难预测。
但无论怎么变,高预期分红总是要看市场环境的脸色,如今有相对不错保证收益的产品,更适合想要稳稳增值的大多数人。
所以如果有需求、有预算、有合适的产品,可以考虑及时上车。
巴菲特曾说:“如果你不愿意持有一只股票10年,那就不要考虑拥有它10分钟。”
对咱们个人来说,买分红险都是为了长期增值,以应对利率下行,不用太纠结一两年的分红实现率变化情况。
多一些信心与耐心,长期持有,才是获得高收益的关键。
如果对于以上内容有任何疑问,都可以点击下方卡片,预约专业的老师进行1对1咨询。