延迟退休已经敲定,其影响一目了然。
而一起推出的“最低缴费年限从15年延长到20年”,影响会更加隐晦,也鲜有人深入分析。
今天我们将深度地聊一聊这项政策:
先要明确的是,这项政策只影响职工养老保险,包含了职工身份和灵活就业身份缴纳的,对城乡居民养老保险没有影响。
那么,哪些年龄段的人会受影响呢?
我们根据发布的「延迟法定退休年龄对照表」和「提高最低缴费年限情况表」,整理出了一份对照表。
大家可以根据自己的出生年月,找到对应的退休年月、最低缴费年限。
简单来说,以下3种出生时间的人,都至少需要缴纳20年的养老保险:
在这之前出生的人,需要缴纳15~20年不等。
临近退休的朋友,一定要确保自己缴费年限足够,比如1969年1月出生的男性,将在2030年2月退休,需要缴满15年零6个月的养老保险。
万一不够最低年限怎么办?
政策也给这些朋友留了一个窗口:可以延长缴费或者一次性补缴,具体怎么做,还要等各地政策。
政策一出,网友们议论纷纷,有人觉得交15年钱并不够用,有人担心自己交不满,还有人觉得未来可能再延长,想要断缴……
大家的看法,其实都有一定道理。
一方面,多缴5年,缴费压力结结实实提高了不少,而未来养老政策也可能再次改变。
另一方面,养老保险有“长缴长得”的基本原则,延长缴费时间,也会提高退休金待遇。
那么,多缴5年,到底划不划算呢?我们仔细测算了一下。
以广东省社保、社平工资9167元、30岁男性、月薪1万元为例,在考虑延迟退休的情况下,我们测算了「缴15年60岁领钱」和「缴20年63岁领钱」的收益。
参数设定和计算方式:
我们先来看看职工身份的情况。
1、职工身份
测算结果如下表:
先来看缴费和领取的变化:
可以看到,养老金涨幅明显高于缴费涨幅,那么到底划不划算呢?
这里就要用到IRR,到80岁左右,两种缴费时长的IRR都是6.8%左右,相差不大,因此是划算的。
当然,这一切都建立在养老制度不再更改,且养老金能够持续发放的前提下。
2、灵活就业人员
灵活就业人员,如果按照相同的缴费基数去缴纳社保,养老金待遇和职工是一模一样的。
唯一区别在于,灵活就业人员需要缴纳更多的钱。
仍然以广东省为例,职工身份个人仅需缴纳8%,而灵活就业人员需要缴纳12%+8%,也就是职工的2.5倍。
具体收益如下表:
缴纳总额从44.6万元,上升到64.5万元。
虽然增长幅度也是44%,但我们不能忽略绝对值——要多缴20万元,而职工身份只需要多缴8万元。
因此,延长缴费年限后,灵活就业人员将成为压力最大的人群。
同时,在待遇一致的情况下,缴费增加,收益率就会降低。可以看到,80岁时收益率大概在3.7%~3.8%,而职工身份是6.8%。
总的来说,未来缴费总额必然会增加,但养老金能否显著增长,以上计算还停留在理论上。实际养老金,还要考虑养老基金结余、养老保险政策变化、个人账户“空账”问题等。
我们还是要早点准备,在社保缴纳上做一些调整。
作为职工身份,咱们没有选择,该交多少就是多少,最好要保证最低20年的缴纳年限。
如果是灵活就业人员,在缴纳社保上有很多操作空间,我们分开来说:
说完了对个人的影响,我们回到宏观角度,聊聊调整的背景和未来的趋势。
最低15年缴费年限的规定,还得追溯到1997年。
当时国务院出台规定:个人缴费和视同缴费年限累计满15年的,就可以领取养老金,也没有规定“长缴长得”的机制。
显而易见,这样的规定下,绝大多数人缴满15年,就不会再缴纳。
实施后不久,一些地方由于抚养比过低、退休待遇过高,出现了收支平衡压力,养老政策急需改革。
到了2005年,为了鼓励大家多缴费,国务院再次出台规定:每缴满1年,基础养老金就多发给1个百分点,正式形成了“长缴长得”的鼓励政策。
文件来源:
这一规定延续了近20年,随着老龄化加剧,社保养老金压力增大,到了不得不修改的地步。
另外,很多城市养老保险和医保都需捆绑缴费,而医保一般需要缴纳20~25年,才能享受终身报销待遇,这也导致很多人实际都缴纳了20年及以上。
所以说,延长缴费年限,也有一定事实依据。
如果放眼到国际,我们的养老缴费年限又是什么水平呢?
我们整理了12个其他国家的养老制度,包含发展中国家和发达国家,如下表所示:
在发展中国家里,我们的20年缴费属于中等水平。
像墨西哥,到2031年也会延长到约20年,而巴西后续则会延长到35-40年,泰国仅需15年,但养老金比较低。
而发达国家的缴费年限要求,与我国区别很大。
这些国家通常只有5~10年最低缴费年限要求,但想要领到全额养老金,需要35~45年。
以日本为例,缴满10年就可以领取国民年金,全额领取则需要缴满40年。这也导致很多到了退休年龄的日本老人,仍然靠打工挣钱来缴纳养老保险。
韩国相对宽松,缴满10年可以领取养老金,缴满20年就可以领取全额养老金。
根据韩国国民年金公司官网数据,截至2023年12月,缴满20年平均每月养老金约为104万韩元,折合人民币约5470元,但如果只缴纳10年,那么养老金也会打对折,只有2700多元。
此外,也能看出发达国家的社保养老金制度,整体比发展中国家严格一点。
这可能因为,发达国家医疗水平先进,人均寿命更高,老龄化危机也就更严重。
那么,随着我国不断发展,我们的养老保险缴费年限,有可能进一步延长或者参考发达国家模式吗?
不能排除这种可能性。
比如,中南财经政法大学曾益教授研究发现:不延迟退休的情况下,最低缴纳21~22年,可以促进养老保险基金可持续性,并提高养老金替代率。
而如果采取延迟退休,比如女性延迟到60岁,男性保持不变,这一合适的最低缴费年限应为26~27年。
也就是说,缴费年限仍存在一定上调空间。
当然这个是后话,毕竟这次政策到2030年才实施,到2039年才会全面落实到20年,即便后面再调,很可能是下一批人的事情了。
最后,我们来聊聊对养老基金池子的影响。
社科院世界社保研究中心主任郑秉文曾提到:当下仅缴纳15年最低缴费年限的参保人,已经从十年前的10%扩大到20%左右。
说白了,“长缴长得”四个字的激励性并不算强,加上对未来养老政策的担忧,一些人在交满15年后就选择了断缴观望。
另外,灵活就业人员越来越多,由于缴费压力,很多人只想交个保底。
经济学家董登新表示:如果缴费真的只缴15年,参保人的退休金很低,也不利于基本养老保险基金的积累。
而在延长到20年之后,对于社保池子有什么影响呢?
根据曾益教授及其团队的模型,最低缴费年限分别为15年和20年,在不延迟退休和延迟退休的情况下,分别测算了到2050年养老基金的收支影响,具体如下表:
数据来源:中国保险学会《延迟退休年龄背景下的适度最低缴费年限研究——基于基金可持续性与养老金替代率视角》,原作者:曾益,叶琪茂
文章发布于2024年8月,当时延迟退休政策还未出炉,于是假设了「女性延退到60岁、男性不变」,不过测算结果仍有参考意义
根据测算结果,2050年时养老保险处于入不敷出的情况。
不延迟退休的前提下:
延长最低缴费年限后,社保这个大水池,多了一根细的进水管,但也多了一根粗的出水管,最终水池里面的水加速减少。
实施延迟退休后,能降低养老基金赤字,比如2050年累计赤字从380.2万亿降低到321.2万亿,这也是延迟退休要与延长最低缴费年限需要并行的原因之一。
总的来说,养老保险的收支都会增加,而支出的增幅将大于收入,最终影响到养老保险的可持续性,而延迟退休能减缓这一进程。
不过这么高的赤字仍然让人担忧未来的养老金,而这一切,不能只靠国民延退多缴来解决,政府也要加大财政补贴力度,并保持养老金发放的公平性。
除了对养老金收支的影响,模型也测算了对于养老金替代率的影响:
延长5年后,无论男女,养老金替代率都会上升4~5个百分点,均值达到40%左右。
也就说,平均养老金相当于社平工资的40%左右。
国际普遍认为,养老金替代率要到70%,才能保证晚年生活质量不会明显下降。
所以单靠社保达成这个指标,显然是不够的,未来养老的责任,更多的还是会落在我们个人头上。
也提醒一句,未来人口结构、社保政策都可能发生变化,上面的测算也仅供参考,并不能代表现实。
前段时间,有新闻称韩国65岁以上还在工作的老人数量,已经超过了年轻人,令人唏嘘不已。
在全球性的老龄化危机下,推迟养老金领取年龄、增加缴费年限已经成为了趋势,更成为了普通人逃不掉的未来。
当老龄化这艘沉默的巨轮愈来愈近,无论是社会还是个人,都必须直面这份“年龄的重量”。
我们能做的,就是在年轻时候多做准备,为老年生活争取更多主动权。
以上,就是今天的全部内容,要是对你有用,就在文章底部点个“在看”吧,也欢迎分享给有需要的亲朋好友。
bob体育半岛入口 1对1保险规划服务,理财规划师帮你定制财富方案。点击下方卡片,立即开始规划。