
热搜上,一位医生自嘲“天塌了”,患者用Deepseek质疑治疗方案,发现AI竟然是对的。
作为从业8年的保险测评人,我们打算用DeepSeek做一次测试。
看看它回答保险问题,答案能不能让人满意。
先上第一题!
▎问题1:普通人,需要买保险吗?
▎AI:
讲真的,它的答案还挺不错。
比如,它会给出科学的建议,比如在预算有限时,花几百买百万医疗险+意外险,预算中等才建议增加定期寿险和重疾险。
而且我反复测试了几次保险的基础问题,它的回答得都很客观中立。
这也说明,对于不懂保险的朋友,通过AI学习保险知识是个很便捷的方式。
下面,我要给问题上难度了。如果用它直接配保险,是否可行呢?
第一题是理论问题,下面要来问实操了,看看它是如何应对的。
▎问题2:我今年30岁,女,想买保险,之前查出过乳腺结节,请你给我按科学的方法,推荐适合的产品。
▎AI回答如下:
(以上信息来源deepseek,不完全准确)
这次有一说一,它的回答初看很惊艳:
但由于保险问题本身比较复杂,它的回答中还存在一定问题,不了解保险的朋友可能会被误导。
为了不冤枉它,我又反复测试了几个问题,发现它确实有一些共性不足,主要是以下三个方面:
1、部分建议欠稳妥
就以百万医疗险为例,它推荐的都是一年期产品。它认为正常承保乳腺结节,比稳定续保更重要。
这也是大多数用户朋友的正常心里感受,正因为查出了乳腺结节,才更想要拥有这方面保障,肯定要优先考虑能正常承保的。
很理解大家的这种需求,但很多时候难两全,一年期产品虽能正常承保,但它不稳定,随时可能下架,要是身体也变差了,将很难再买到好产品了。
一般稳妥的办法是,买份保证续保的打底,先拥有一份不离不弃的保障。比如说,好医保(旗舰版),对乳腺结节有机会除外承保,但乳腺癌和其它疾病能正常保障。
在这个基础上,如果还有预算,再去配一份能正常承保的1年期医疗险,把两个保障叠加起来。
2、推荐逻辑有问题
虽然理论答得都很好,但实操的难度确实较大,难免容易出问题。
比如它会建议乳腺结节的朋友,补充防癌专项复发保险,但这是针对是乳癌复发才会赔钱的险种,更适合已经患乳腺癌的朋友。
对于乳腺结节的人来说,还没到患癌那一步,并不用买专项复发保险,有重疾险就够了。
3、难保准确性
在很多次回答中,它推荐的产品很多早都下架了,比如重疾险达尔文9号,和定寿大麦旗舰版A款。
也有一些不准确的产品名字,比如平安e生保慢病2025,目前这款产品暂时只更新到2024升级版。
综合来看,DeepSeek非常擅长答理念上的问题,但在实际配置方案的过程中,它推荐的产品信息杂乱,连我们从业者都要花精力去了解,对普通消费者来说,就更难判断。
这一轮,它的表现一般,回答不太具有参考性。
那如果拿我们配好的方案给它看,它会交出怎样的答卷呢?
现在角色互换,我们请Deepseek来点评我们配置过的一套方案。
用户家庭年收入在18万左右,两人都是公司财务,孩子1岁,配置方案要求得控制在8000元,具体方案如下:
▎DeepSeek的点评如下:
(以上信息来源deepseek,不完全准确)
讲真,它的部分建议还不错,比如它认为30万重疾保额较低,建议若预算允许时,再增加重疾险的保额。
但有的建议看起来有道理,实际却经不起推敲或不准确。
比如医疗险,它建议附加0免赔,实际上蓝医保(好医好药)没有这个附加险可选。不过只要没理赔,免赔额就有机会降到5000,而且家庭版还能一家人共享免赔额;另外加上0免赔的产品价格会贵上很多,得视预算考虑。
紧接着就是意外险,它建议选尊享版,提高意外医疗保额。但方案里已经有百万医疗险了,医保报销后超过1万的费用,百万医疗险都能搞定。
一般,我们选更高版本的意外险,是为了提高意外伤残的保额,因为伤残保额是买得高,遭遇意外伤残时补偿会更多。
其他还有一些细节的问题,比如它会提醒确认孩子的重疾险是否有轻中症豁免,这个保障是比较重要,但实际上大黄蜂13号(旗舰版)本身会自带这项保障。
这里我们就不一一细说。
综合来看,它可能对产品不太熟悉,还不能很好地给出方案建议。
在Deepseek爆火的这段时间里,AI是否会彻底代替人,让很多人焦虑。
尤其是当它在30秒就能生成一套方案,有保险人在自嘲:我们存在的意义是什么?
在与AI的多轮切磋里,答案逐渐浮现水面:它能成为优秀的工具,但暂时还成为不了保险规划师和测评人。
它用着几年前的数据推荐产品,而现实中,这个月还是第一的重疾险,下个月就会被新产品迭代。
随着技术更新迭代,不排除它很快会超过人类,只是还需要一些时间。
今天的探讨就到这里了。作为8年经验的从业者,在核实AI的部分答案时,我们都要花精力,才能准确判断它的回答对不对。
对于本身不太了解保险的朋友,就更难辨别它的回答是否靠谱。
特别是身体有异常的朋友,建议找经验丰富的专业人士来沟通了解,能在保证准确性的基础上,节省大家的精力,点击下方卡片即可预约。