野猪景区对峙游客 景区意外频发保险怎么赔才好？

宁波老虎咬死人的事件还在持续发酵中，近日，一则野猪景区对峙游客的新闻引起网友的关注。报道称一头野猪闯入武陵山大裂谷景区游客观光步道,为防止野猪伤人,警方果断开枪击毙。近年来，景区意外事件频发，有的是因为游客自身身体状况，有的是因为景区管理不善，有的是因为旅游服务单位工作粗放，有的是三者兼具，那景区发生意外，游客如何保障安全？谁又能为这些风险买单呢？

02月06日讯，昨日上午9时50分许,武陵山大裂谷景区阳光明媚,游人如织。在景区獐子堡处观光的游客络绎不绝,大家都沉浸在美景中,突然一只黑乎乎的家伙从大家眼前一闪而过,窜进路边草丛中。景区工作人员立即疏导旅客,并欲把野猪赶回山林中,但这头将近200斤的野猪根本就不怕人,不仅不走,反而与工作人员、游客对峙起来。

景区里的意外保险怎么赔

出去旅游本是一件愉悦的事，但也存在一定的风险。细数这些风险，有的是因为游客自身身体状况，有的是因为景区管理不善，有的是因为旅游服务单位工作粗放，有的是三者兼具。

记者联系了业内人士，针对以上几种出险情况做出了具体 分析。假设旅行社投保了旅行社责任保险、景区投保了经营场所责任保险、游客投保了意外伤害保险，在这样的前提下，游客在景点出险保险公司应如何进行赔偿呢？

第一种情形，旅行社有责。有分析指出，针对游客在景区里发生的意外事件，如果旅行社不能举证在进入景区前及带团过程中向游客进行过安全告知，有可能被法院判定存在责任，并承担一定比例的赔偿义务。此类情形，则保险公司应当通过旅行社责任保险进行理赔。

第二种情形，景区有责。如果认定景区存在责任，旅行社和游客本人没有责任，则按照公众责任保险的条款，事故属于保险责任范围，保险公司应当通过公众场所责任保险进行赔偿。

第三种情形，景区、旅行社均无责。按照2012年最高人民法院推出的《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》，实际判例中较多强调“游客自身是安全的第一责任人”，如存在游客擅闯禁行地区等情形，法院有可能判定景区、旅行社都不存在责任，而游客本人存在责任。在此情形下，按照保险条款，保险公司有理由拒赔。