关注微信
客服热线: 952126

车辆出事故司机不在场,保险公司竟遭拒赔

部霞寝
966
前言:3月31日,上海市南汇区人民法院作出一审判决,认定车辆损失实际存在,保险公司应赔付车主顾先生事故理赔款18.4万余元。不久,交警部门认定顾先生车辆负事故的全部责任。经调解,顾先生赔偿对方车辆损失1000元,承担自车修理费18.2万元、施救费、吊车费计1150元。事后,顾先生向保险公司索赔遭拒。现顾先生向法院提起诉讼,要求保险公司支付赔偿款18.415万元。

保险公司认为车辆发生事故时,司机不在现场,是隐瞒事实,属欺诈行为而拒绝理赔,被投保车主告上法庭。3月31日,上海市南汇区人民法院作出一审判决,认定车辆损失实际存在,保险公司应赔付车主顾先生事故理赔款18.4万余元。

  2006年6月22日,顾先生投保于保险公司的一辆轿车在南汇区南六公路发生交通事故,与一辆货运车相撞,造成两车损坏。同年8月1日,保险公司作出机动车辆核损单,确定顾先生车辆损失为18.2万元。不久,交警部门认定顾先生车辆负事故的全部责任。经调解,顾先生赔偿对方车辆损失1000元,承担自车修理费18.2万元、施救费、吊车费计1150元。事后,顾先生向保险公司索赔遭拒。现顾先生向法院提起诉讼,要求保险公司支付赔偿款18.415万元。

  庭审中,保险公司坚持认为顾先生隐瞒事实,称根据交警部门制作的事故现场图反映,顾先生的司机未在现场图上签字,说明该司机当时未在场,而在之后至交警部门作陈述笔录的该司机所述内容与事故现场不符,故保险公司拒绝赔付符合保险法的规定和保险合同的约定。

  法院审理后认为,双方之间所订立的保险合同,依法有效。本案中,根据交警部门制作的事故现场图、事故认定书来看,事发后事故车辆均在现场,且交警部门也已作出事故责任认定和确认事发时司机的身份,说明事故造成的车损确实存在。保险公司提供的证据,不足以否定事故认定书中对司机身份的确认。而保险公司在事故发生后,已对事故车辆的损失进行了评估,其也认定事故实际发生并产生了财产损失。据此,保险公司应对该车辆损失按合同约定承担赔付责任。

- THE END -
字数:658
来源: 转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
i无忧2.0
常见病投保宽松
5595
超级玛丽9号
同种重疾可二次赔
5027
祥瑞保2.0
重疾不分组多次赔
4565
小青龙2号
少儿特疾赔付220%
4006
完美人生2024
80岁前重疾双倍赔
3531
青云卫3号
少儿特疾赔付220%
3060
达尔文8号
可选重疾病种不分组多次赔
2523
大黄蜂9号
少儿特疾最高赔付200%
2074
小淘气2号
少儿特疾最高赔付220%
1249
康顺人生2023版
重疾最高赔3次
710

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受 [个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map