关注微信
客服热线: 952126

交通事故致藏獒死亡;保险公司赔偿13万余元

私换响
1.6K
前言:近日,江西省于都县人民法院受赣州市中院委托,对一起机动车交通事故造成藏獒死亡的民事赔偿案件进行终审宣判,判决向藏獒主人赔偿人民币131764.8元。事故发生后,交警认定肖某负该起交通事故的全部责任。保险公司认为钟某没有证据证明其损失,故拒绝予以赔偿。经多次协商未果,2011年6月,钟某将肖某和保险公司一并告上于都法院,要求其赔偿损失。2013年2月,一审法院召开审判委员会会议,决定根据钟某购买该藏獒的价格和本地饲养藏獒的成本酌定钟某的损失,判决保险公司赔付钟某16万余元。但是,钟某未看管好藏獒也存在一定的过错,应自行承担部分损失,故改判保险公司赔偿钟某损失的80%,计人民币131764.8元。

近日,江西省于都县人民法院受赣州市中院委托,对一起机动车交通事故造成藏獒死亡的民事赔偿案件进行终审宣判,判决向藏獒主人赔偿人民币131764.8元。
2006年,于都县居民钟某花2万元买了一只藏獒幼犬养在家里,2010年8月3日,钟某之子牵着该藏獒在马路上散步时,藏獒被肖某驾驶的货车当场撞死。事故发生后,交警认定肖某负该起交通事故的全部责任。由此,钟某要求肖某予以赔偿,肖某认为自己的车辆投保了,应当由保险公司赔偿。保险公司认为钟某没有证据证明其损失,故拒绝予以赔偿。经多次协商未果,2011年6月,钟某将肖某和保险公司一并告上于都法院,要求其赔偿损失。一审时,由于双方对此狗的价值存在争议,经多方联系未能找到相关评估机构进行评估,导致法院中止该案的审理一年多,承办该案的法官几经变动。2013年2月,一审法院召开审判委员会会议,决定根据钟某购买该藏獒的价格和本地饲养藏獒的成本酌定钟某的损失,判决保险公司赔付钟某16万余元。
保险公司对一审判决不服,认为一审判决酌定藏獒损失的方法没有依据,于2013年2月向赣州市中级法院提起上诉。
二审法院认为,在无法找到相关评估机构对藏獒的价值进行评估的情况下,一审判决根据钟某购置藏獒的价格和饲养、卫生防疫等费用酌定钟某的损失并无不当。但是,钟某未看管好藏獒也存在一定的过错,应自行承担部分损失,故改判保险公司赔偿钟某损失的80%,计人民币131764.8元。

- THE END -
字数:599
来源: 转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
i无忧2.0
常见病投保宽松
5175
祥瑞保2.0
重疾不分组多次赔
4482
超级玛丽9号
同种重疾可二次赔
4019
青云卫3号
少儿特疾赔付220%
3500
完美人生2024
80岁前重疾双倍赔
3432
小青龙2号
少儿特疾赔付220%
3037
达尔文8号
可选重疾病种不分组多次赔
1745
大黄蜂9号
少儿特疾最高赔付200%
1409
小淘气2号
少儿特疾最高赔付220%
1064
康顺人生2023版
重疾最高赔3次
619

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受 [个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map