车险理赔打官司诉讼费用谁承担

近年来， 车险纠纷事件的发生率越来越高，甚至 保险公司与 投保人谈不拢就会对薄公堂。但是在打官司的过程中，最后这个诉讼费是应该自己负担，还是应该由 保险公司来负担呢？

　　深圳市律师协会刘律师，他说，据我国《保险法》第五十一条规定： 责任保险的 被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担.

　　从市民的提问可以看出，这一个条款至少说明了这么5个意思：1、在第三者责任保险中，受害人与被保险人打官司的，如果被保险人被判决承担诉讼费用，那么这个诉讼费用应该由保险公司承担；2、不仅仅是诉讼费用，甚至必要、合理的如律师费、鉴定费、执行费、保全费等广义的诉讼费用，也应该由保险公司承担；3、诉讼费用赔偿应该是在保险限额之外另行计算，例如投保10万元的第三者责任保险，结果诉讼费用花了3000元，那么保险公司可能要赔偿10.3万元；4、除非在保险合同中，双方约定不由保险公司承担这些诉讼费，那么保险公司承担这些诉讼费的义务是法定的。5、诉讼费的数额没有限制。
　　但是实践中，很少看到有保险公司承担诉讼费的情况。一方面，很多被保险人不了解这方面的规定，心想保险公司能把损失赔偿了就谢天谢地了，哪还敢想再让人家承担诉讼费。另一方面，问题出在保险合同的规定上。 现在保险合同文本对此规定的大意是，除非保险公司事先书面同意承担诉讼费，否则保险公司就不承担诉讼费，并且诉讼费的额度一般不能超过保险限额的30%.应该说，这样的合同条款比较巧妙，把法律规定的意思一下子完全变了。

　　法律规定的意思是如果保险公司与客户没有另外约定，那么保险公司就必须要承担诉讼费.结果被修正成为如果保险公司与客户没有另外约定，那么保险公司就绝对不承担诉讼费.本来的法定承担诉讼费义务，忽然就没了。但是，这种修正有效没效呢，好像也不能说就不行。

　　对于车主而言，几乎不会有人想到，在打官司的时候，还要找保险公司要个事先书面同意.即便去找保险公司，如果保险公司不同意出这个事先书面同意,恐怕也没有什么办法。因此，很少能看到保险公司承担诉讼费的情况。

　　对于车主而言，一般第三者 责任险案件诉讼费并不多，自己担了也不是很大的负担。但是对于有些重大的案件，尤其致人死亡、伤残的案件，诉讼费和其他费用有时候也不少。特别是对于某些机构客户，例如：出租车公司、货运及客运公司、机关团体等，事故一多，这种费用就可观了。因此，有必要找保险公司商量商量，就诉讼费负担问题达成一个协议。只有这样，车主才能真正享受到自己法定的权利。

　慧择提示：上述主要是对车险纠纷案件打官司，诉讼费是应该自己负担，还是应该由保险公司来负担的这问题进行了探讨，主要还是根据实际情况来判断。