五年后才发现保险合同猫腻退保将损失40%，保险合同猫腻

几年前，保险业务员在向李先生的母亲推荐保险时，称一旦投保，每年都有一定的利息，就跟银行一样。而最近李先生和母亲意外地聊起，才发现合同上写的跟业务员说的不一样。可是这么多年过去了，现在还能要求退保吗？

迟到的真相

几日前，李先生和母亲在饭桌上偶然谈起买保险的事。母亲说道，之前自己买过一份大病保险，想起来还能拿到利息。业务员说，这个利息就跟银行(存款预期年化利率)一样。买保险能有跟银行一样的利息？那不是相当于存款？李先生觉得不大可信，就让母亲把当初签订的保险合同拿出来看。

上上下下地看下来，李先生发现，根据合同上所写，交20年，总共52000元。30年后，也就是我妈80岁左右的时候开始领，一次性领54000元。相当于交30年，才多拿了2000元，算下来才百分之零点几的利息，远远不到银行存款的预期年化利率。

李先生欲退保险

母亲购买保险合同是在2007年7月，至今已经交了6年，共15000元左右。据李先生母亲描述，当初签合同还是在交了钱之后，合同也没有细看，全按保险公司业务员所说的来。

李先生有一种上当的感觉，真应该看好合同再签。他决定替母亲退掉这份保险，便打电话给该保险公司在萧山的支公司。对方在听了李先生的描述之后，查了李先生母亲口中这位业务员的名字，并告诉李先生，这位业务员现在已经辞职不干了。时隔多年，恐怕要再追究就困难了。

尽管如此，保险公司还是答应退保，但中途退保的具体数目要根据合同上的条款来，投保时间不同，金额也不同。按照合同，李先生的母亲能退9000多元。可是这样就相当于我损失了6000多元。李先生认为保险公司的做法有失公平。

律师提醒：看好合同再签字

浙江律师事务所的王律师在听了李先生的描述之后，给李先生的首要建议是：向有关部门投诉。

王律师表示，在保险行业业界确实存在着李先生母亲所遇到的这种情况，保险业务员所说的情况跟实际情况有所出入。所谓的实际情况指的是合同上的约定。保险公司的说法也是有依据的。王律师说，因为法律上以双方签订的合同为准，如果投保人中途退保，具体做法可以参照合同中的相关条例。

因为保险公司业务员存在着误导、虚假宣传的嫌疑，王律师建议，李先生可以通过两个途径向有关部门投诉，一是向该保险业务员的上级部门投诉，比如李先生向该保险公司在萧山的支公司反映情况，如果不能得到受理，再向该保险公司在杭州的分公司投诉；或者也可以向中国保险行业协会投诉，和银监会类似，中国保险行业协会对保险公司起着监管作用。王律师说，投诉的时候可以把当初业务员涉及违规的地方都列出来，包括先交钱后签合同这点，收集好收据反映情况。投诉之后，再进行协商解决。

王律师建议，市民在买保险的时候，考虑要不要买时可以听业务员的说词，但决定要不要买、签字时可一定要看清合同。