关注微信
客服热线: 952126

宣城一保险公司拒赔却被驳回

单于琳爽恒
2.2K
前言:宣城市的陈某就遇到了一家“大忽悠”保险公司,不过法律是公正的。日前,宣城中级人民法院对这起保险公司拒绝理赔案件依法作出终审判决:合同有效,保险公司必须赔偿。2011年5月,陈某投保的车辆发生事故,陈某遂提出理赔,该保险公司却予以拒绝,并以陈某投保时提供了虚假的个人及车辆信息,导致与其签订了跨省经营的错误保险合同为由诉至法院,请求撤销该份保险合同。涉案保单上已载明投保车辆品牌型号等信息与陈某的行驶证及投保车辆信息相一致,该保险公司无证据证明其对陈某个人及投保车辆情况进行了必要的询问以及陈某提供了虚假的暂住证、车辆合格证。

投保时,保险公司代理人说得天花乱坠,可当事故发生时,保险公司却想方设法逃避义务。宣城市的陈某就遇到了一家“大忽悠”保险公司,不过法律是公正的。
日前,宣城中级人民法院对这起保险公司拒绝理赔案件依法作出终审判决:合同有效,保险公司必须赔偿。2010年9月,在某保险公司齐齐哈尔中心支公司业务员的游说下,陈某签订了一份机动车强制保险合同。
2011年5月,陈某投保的车辆发生事故,陈某遂提出理赔,该保险公司却予以拒绝,并以陈某投保时提供了虚假的个人及车辆信息,导致与其签订了跨省经营的错误保险合同为由诉至法院,请求撤销该份保险合同。一审法院审理后认为,合同有效,判决驳回该保险公司的诉讼请求,保险公司不服,提起上诉。宣城中院审理认为,该保险合同系双方当事人真实意思表示,并未违反法律法规的强制性规定,合法有效。涉案保单上已载明投保车辆品牌型号等信息与陈某的行驶证及投保车辆信息相一致,该保险公司无证据证明其对陈某个人及投保车辆情况进行了必要的询问以及陈某提供了虚假的暂住证、车辆合格证。
而法律也并未禁止投保人异地购买机动车强制保险,因而,该保险公司以上述理由拒绝理赔违背了诚信原则,其上诉请求于法无据。据此判决驳回上诉,维持原判。

- THE END -
字数:511
来源: 转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
i无忧2.0
常见病投保宽松
5595
超级玛丽9号
同种重疾可二次赔
5027
祥瑞保2.0
重疾不分组多次赔
4565
小青龙2号
少儿特疾赔付220%
4006
完美人生2024
80岁前重疾双倍赔
3531
青云卫3号
少儿特疾赔付220%
3060
达尔文8号
可选重疾病种不分组多次赔
2523
大黄蜂9号
少儿特疾最高赔付200%
2074
小淘气2号
少儿特疾最高赔付220%
1249
康顺人生2023版
重疾最高赔3次
710

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受 [个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map