关注微信
客服热线: 952126

未如实告知病史;保险公司拒赔

穆敬荔
677
前言:2008年底,李某因病住院后,保险公司以其未如实告知病史,拒绝理赔。李某因此将保险公司告上芝罘区法院,法院以保险公司未做出合理询问判定其败诉几年前,李某购买了总额为10万元的人身保险产品。保险合同签订后,李某每年向保险公司交纳保险费10000余元。保险公司因此拒绝理赔。得知此事后,李某起诉至芝罘区法院,要求保险公司赔偿其损失3540元。芝罘区法院审查认为,投保人负有如实告知义务的前提是保险代理人进行了合理的询问,此案中林某并没有进行详细的询问。因此法院判决该保险公司败诉。

签订人身保险合同时,保险代理人只是随意问了李某的健康状况,随后替他填写了健康状况告知书。2008年底,李某因病住院后,保险公司以其未如实告知病史,拒绝理赔。李某因此将保险公司告上芝罘区法院,法院以保险公司未做出合理询问判定其败诉

几年前,李某购买了总额为10万元的人身保险产品。在填写投保单时,由于李某正在忙,而且眼神不太好,看不清投保单上的字。急于签单的保险代理人林某就替李某填写了投保单。投保单上有关于投保人的健康状况告知书,对投保人健康状况有非常详细的分项询问。但是林某没有把这些询问逐项读给李某听,只是大概地问了一下李某的身体状况,李某回答很健康后,林某便替李某填上了告知书,并要求李某签字。

保险合同签订后,李某每年向保险公司交纳保险费10000余元。2008年年底,李某因病住院并做了手术,术后李某要求保险公司给予理赔。保险公司在医院调取相关材料时发现,李某曾于签订保单前先后住院三次,医生诊断为“冠状动脉粥样硬化性心脏病、椎基底动脉供血不足”,保险公司对曾患此病的投保人一般不予投保该险种。保险公司因此拒绝理赔。得知此事后,李某起诉至芝罘区法院,要求保险公司赔偿其损失3540元。

芝罘区法院审查认为,投保人负有如实告知义务的前提是保险代理人进行了合理的询问,此案中林某并没有进行详细的询问。另外,林某替原告填写了投保书的健康告知事项后,仅仅让原告签字确认,并没有作出合理的询问,甚至还剥夺了原告知悉询问事项的权利。因此法院判决该保险公司败诉。

- THE END -
字数:626
来源: 转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
i无忧2.0
常见病投保宽松
5400
超级玛丽9号
同种重疾可二次赔
4635
祥瑞保2.0
重疾不分组多次赔
4528
小青龙2号
少儿特疾赔付220%
3574
完美人生2024
80岁前重疾双倍赔
3495
青云卫3号
少儿特疾赔付220%
3332
达尔文8号
可选重疾病种不分组多次赔
2148
大黄蜂9号
少儿特疾最高赔付200%
1764
小淘气2号
少儿特疾最高赔付220%
1147
康顺人生2023版
重疾最高赔3次
654

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受 [个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map