线上购买保险真的安全吗?

线上购买保险知识分享

随着科技的进步、互联线的发展，保险业无论在产品形态，还是销售方式等方面，在不断的升级换代。如今线上购买保险已经成为一种趋势，但是对于很多投保新手来说，却很难接受线上买保险，一方面是因为不信任，另一方面则是因为不了解，接下来小编为大家介绍线上购买保险的相关知识。

　　线上购买保险的优势

　　1.时间自由

　　线上了解保险不再局限于传统的和代理人面谈邀约，必须在指定的时间指定的地点面对面的交谈，或者花费时间到保险公司的柜台咨询。只要消费者有时间就可以随时随地浏览各种各样心仪的保险产品。

　　2.可以货比三家

　　线上买保险时，消费者可以在线浏览各个保险公司推出的保险产品之间的异同，短时间内就可以实现保险产品货比三家，从中自主选择最适合自己的产品，避免了传统渠道存在的销售人员对产品解释不到位的问题，以及需要奔波于多家保险公司进行比较的问题。

　　3.沟通方便

　　如果有想要了解的保险内容，消费者可以通过线络咨询保险专业人士，也可以在线咨询保险公司的客服来进行了解，而不用只听从保险业务人员单方面的解说。

　　4.产品选择多

　　线上有众多的保险产品可供选择，而且可以参考很多的成交案例，消费者可以真正分析什么样的保险产品最适合自己。理性的通过线络比较，追求完美是很多消费者线上买保险的目的。

　线上购买保险怎么买

　　对于初次选择在线上买保险的消费者来说，很多人都不知道该如何在线上买。下面来告诉大家具体的购买方法。

　　一、选择合适的平台购买

　　线上销售保险的平台主要有：保险公司官线、保险商代理销售线站等等。消费者可以选择想要购买保险产品的平台，注册该线站的账号。

　　二、选择购买的险种

　　根据自身需求选择想要购买的保险产品种类，在选择前务必认真阅读相关产品说明，对保险期间、投保条件等信息了解无误后方可购买。如有任何的疑问，一定要及时的咨询在线客服。

　　三、填写订单

　　选好保险产品后，需如实填写订单，包括：投保人信息、保险人信息和保单明细等。这些信息将直接关系到以后的理赔。如果投保者未能如实填写订单，一旦发生意外，保险公司有权拒绝赔付。因此，填写完毕后一定要逐项核对，确保没有任何错误和遗漏。

　　四、在线付款

　　确认无误后方可选择付款，投保人可以选择自己最信任的方式进行支付。建议最好选择使用支付宝付款，可减少保单生效前退保带来的纠纷。至此,线上购买保险的全过程即告结束。

线上购买保险和线下渠道有着同等的地位，享受保险公司相同的保障及后续各项服务，线上买保险时，消费者可以在线浏览各个保险公司推出的保险产品之间的异同，短时间内就可以实现保险产品货比三家，从中选择最适合自己的产品。

保险真的可靠吗

保险已经成为许多人生活必不可少的一部分，用于抵御未知的疾病、养老以及失业等风险，但部分市民对保险存在疑惑，有些会发出保险真的可靠吗的疑问，下面小编将为您作详解。

　　一、关于保险

　　本身保险理念本身无可厚非，是防患于未然、转移风险的有效手段，不管是财产保险、人寿保险、意外保险、大病保险都是同样的道理，在国外无论保险深度和保险密度都比国内高得多。也确实是人人都需要的一款金融杠杆工具，一旦发生出险案件，当事人可以最大限度的减少损失。

　　二、关于保险公司

　　国内目前有近200家保险公司，每个公司的定位不同，业务侧重点不同，当然各方面也都良莠不齐，比如业务开展的合规性、用人机制、政策、产品等。但有一点可以肯定，保险公司不是随便成立的，必须有最低3亿的注册资本，有全面的运营人才和完善的运营机制才能够成立。并且保监会会根据保险公司承保的风险系数收取保险公司一定数量的理赔储备金，以防止保险公司出现赔付不力，确保投保人的合法权利。还有就是保险法规定保险公司是不允许倒闭的，如果有运营不善的保险公司可以申请破产，有保监会指定其他保险公司接盘，以往的保单利益照样有效。

　　实时上我们身边常见的保险公司都是经过长期市场检验的，如果真的如网络传言说的如此不堪，那么估计也不会有保险市场的今天，可怕的并不是大家不懂保险，而是在不自身了解的情况下，进行谣言的传播，这样的做法非常不理智。

保险真的可靠吗？保险是防患于未然、转移风险的有效手段，也是人人都需要的一款金融杠杆工具，因此十分可靠，并且现在保险公司都会经过保监会严格审核考察，其保险产品也是，因此保险十分可靠，值得购买。

“养老保险”真的保险吗

在现有保障机制不变的前提下，真正为劳动者，特别是极为弱势的低端劳动者，也就是我们常常说的“农民工”着想，千万不要鼓吹、强迫将他们纳入养老保险体系，那样做，几乎相当于从他们口袋里抢钱。

　　对于绝大多数参保者，是两种交费渠道并存，一种渠道来源于个人工资收入，另一种渠道源于用人单位。表面上看，后一种交费渠道似乎与劳动者个人无关，实际上，却肯定会被用人单位列入人力资源成本核算体系，并将在一定程度上决定劳动者直接获得的报酬额度。如果无需为劳动者承担养老责任，无需将这笔钱交纳给社会化养老统筹机构，其中一部分，乃至全部，很可能作为最直接的劳动报酬发放给劳动者。

　　尽管将这两部分钱直接发放给劳动者任其自由投资，对于其中部分人，收益率可能远远高过于交给社会化养老统筹机构稳健投资，而对于另一部分人，其收益率却可能相对较低、甚至没有，何况也不能完全保证用人单位一定会将这部分钱补加在劳动者的直接报酬上，不能保证劳动者一定会将这笔钱用于投资养老、而不是用在日常花费上，所以才在现代社会形成了日渐成熟的社会化养老制度。社会化养老的源点，在于共同负担、稳健投资、合理分配、实现底线保障，而不是为了单纯增加政府收入、不是为了用于补贴小部分人。收钱不过是手段，合理返还才是目的。

　　而中国的社会化养老体系，恰好反了过来，成了以返还为手段，以收钱为目的。在人口流动如此频繁、岗位变化如此巨大的今天，多数低端劳动者实际已不可能具备在达到退休年龄时顺利领取到养老金的资格，这资格是以县市统筹为基础构成中国的社会化养老保障体系，是必须在同一城市连续交纳保金15年以上。看《人民日报》相关报道提供的数据：深圳1987年起允许非户籍人员参加养老保险，15年后，能够享受养老待遇的仅有100多人。我不知道当时有多少非户籍人员在深圳参加了养老保险，然而用这样一个分母托起100多人的分子，却肯定构成特别触目惊心的对比。

　　在顺利领取养老金无望之际，参保人员可以取回养老金帐户中由个人支付的那一部分，如《人民日报》报道：在珠三角，回家过年的农民工辞工退保成“潮”——有的地区农民工退保率高达95%以上。仅仅是个人支付部分而已，而用人单位支付的那一部分，等于无偿“捐助”给了所在城市的养老统筹帐户。

　　如上所述，这部分由用人单位支付的保金，实际会列入人力资源成本核算体系，并在一定程度上决定劳动者最直接劳动报酬的高低，被以提供社会化养老服务的名义强行收取，然后因为现实国情、因为制度门槛的刻意阻挠，多数低端劳动者实际不可能顺利享受社会化养老服务，在现有保障机制不变的前提下，部分城市强迫低端劳动者全员参与养老保险体系之弊远大于益，几乎相当于从他们口袋里抢钱。

　　不能说相关情况没有引起重视，据劳动和社会保障部透露：截止2006年底，全国已有13个省区实行了养老保险省级统筹（《燕赵都市报》）。但冷静分析，却发现，13个省区中除地域狭小、伸缩空间比普通城市大不了多少的4个直辖市以外，多是“老少边穷”等劳动力输出省份，其省级统筹的现实意义相当微弱，可能还不如刚刚出台的，在人口输入大省江苏一省之内实行养老保险关系可异地接续（中国江苏网）。

　　何况，省级统筹，本来是次优选择，在人口流动如此频繁、岗位变化如此巨大的今天，不真正实现养老保险的国家统筹、整整一个国家之内的自由流转，相当数量的劳动者依然会成为制度的牺牲品。

　　乐观一点说，我宁愿相信国家级统筹注定会成为现实，只是“前途是光明的，道路是曲折的”，期待这样深层次的改革完成，不知道要等待多少年。岁月难老可以等，而人易老，经不住几年等待啊。

　　为此，需要有权宜之计、需要有制度衔接。个人以为，既然强行参保已在许多地方大规模展开，不妨因势利导，着眼于改变现行保障机制以兴利去弊，即在制度层面上确定这样做只是为了提供覆盖全社会的养老服务，既然收钱是为了社会化养老，就要先行确定，除非因为养老目的，不得部分退还这笔钱，不能任由以退回部分养老金的形式销帐，使得地方统筹帐户“抢钱”成功、曾经的参保者彻底失去享受养老服务资格。无论劳动者在哪里参保，无论何时才能实现国家统筹，总之国家先要在制度层面上认下这笔帐，先行坚守所有参保者最终享受养老服务的资格，然后抓紧时间着力排除阻挠其享受养老服务的种种现实的限制措施实现国家统筹。如果当部分劳动者己达到退休年龄，而国家级统筹还没有实现，可以允许劳动者自由申请全额退回其养老金帐户内的所有资金，包括他个人交纳的与用人单位代为交纳的部分，还包括适当的利息。

　　此前许多中途退保的绝大多数曾经的参保者，实际是不完善制度的受害者，各级政府有义务找到他们，找到他们之中的任何一个人，将他们剩余在帐户之内的、由用人单位代为交纳的那一部分资金及其利息退还给他们，或者允许他们再度补交已经退回的资金重新享有接受社会化养老服务的资格。国家不可以无缘无故沾老百姓的便宜，政策不能算计老百姓，唯其如此，才可能令全体国民对国家充满敬爱、对政策抱有信心。