按性质，风险的种类是怎样的

风险的种类 基于不同的研究目的,可以对风险作不同的分类。兹介绍与风险管理和保险有关的几种主要分类法。 (一)按风险的性质分类 依据风险的性质不同,可将其分为纯粹风险与投机风险两类。纯粹风险是只有损失机会的风险；投机风险则既有损失机会也有获利机会。 纯粹风险的结果只有两个,即损失或不损失；投机风险的结果有三个,即损失、不损失或获利。因此,纯粹风险总是令人避尤不及,而投机风险具有一些诱人的特性。正因为纯粹风险的结果只有损失(包括损失为零),因此在只有或只考虑纯粹风险的情况下,风险可重新定义为可能损失(不是结果)之间的差异。这种差异,一般可依据可能损失与长期平均预期损失之间的差异程度来衡量。 纯粹风险与投机风险的另一个区别是,在基本相同的条件下,纯粹风险一般可重复出现,从而更眼从大数定律。这就意味着：与投机风险的损失相比,我们更能成功地预测纯粹风险的损失概率大小。换句话说,纯粹风险更易于管理。 在对待纯粹风险与投机风险的问题上,还有三种有趣而重要的现象值得注意； 1．纯粹风险使个人受到损失,同时也意味着使整个社会蒙受损失；而在投机风险的情况下?即使个人受到损害,社会或许会受益。例如：地震带给个人与社会的都是损失；因投资某种产品而亏本的企业,该产品可能有良好的社会效益。 2．人们在纯粹风险情况下与投机风险情况作出的反应可能,T <同。例如,有人做过一个实验：如果赢的概率小于o．98,即输的概率大于o．02,则大多数受实验者不愿参加一个可能获利100元而可能损失4000元的冒险；相反,在损失5000元或无损失这两种,可能结果的情况下,如果损失的概率小于o．02,则大多数受实验者不愿付出100元的费用(如 保险费)以避免5000元的损失；当损失的概率较小时,受实验者宁愿承担与可能收益100元(保险费节约)或净损失4900元(5000元损失减去100元保险费节约)相联系的风险。对于这种风险态度上的差异,一种较合理的解释是：在投机风险情况下,受实验者必须采取行动来承担风险；在纯粹风险情况下,受实验者必须采取行动避免风险。还有一种解释是：在纯粹风险情况下,受实验者不能充分鉴别他们将承担的风险。 3．纯粹风险与投机风险通常同时存在。例如：一企业开发建设一新分厂,该新分厂会同时面临纯粹风险与投机风险；房地产商或房产所有人也会同时面临纯粹风险(如财产意外损坏)与投机风险(如经济条件变化引起的房产价值变动)。