评选理财保险方案的办法

在已经拟定出各种备择方案而又有了选择标准之后,从中选出所孺的合适方案的办法通常有三种,即经验判断,数学分析和典型试验。
　　(1)经验判断。经验判断虽然是一种传统的古老方法,但至今仍是一种不可取代的有效方法。尤其是对复杂的保险经济战略决策来说更是如此。有些保险经济决策所拟方案并不多,经过综合判断就可以看出哪个方法最好。如果问题比较复杂,目标,变量和方案都很多,一厂子很难看清哪个方案最好。这时,一般可用淘汰、排队和归奖等方法处理。所谓淘汰法,就是根据一些条件和标准,对全部方案进行筛选,把达不到条件和标准的方案淘汰掉,逐渐缩小选择范围。所谓排队法,就是把方案按优劣排队时,可采用先两两对比后相加求总分米确定排队名次等办法处理。所谓归类法,就是在方案相当多的情况下,先把方案归成几大类,看哪类最奸,就选小哪犬,然后再从哪类中选出最好的方案米。
　　(2)数学分析。经验判断虽然是选择方案的基本方法,但在有些情况下直接依靠经验判断是无法选出最优方案的,这主要是指在控制变量是连续型的情况(即变量可取某一菹围内的任何实数)时,由于备选方案可能无穷多,用人的经验判断是很难找出最优方案的,此时就得依靠数学分析法。但这里应当指出的是,尽管在保险经济决策中应用数学方法可以使决策达到准确的优化,然而直到目前为止,还有不少复杂的决策问题,尤其是对社会因素,人的因素和心理因素牵涉较多的决策问题,数学方法还不能完全奏效的,还得靠经验判断。
(3)典型试验。典型试验是评价和选择方案的第三种方法。通常指在做重大问题的保险经济决策时,尤其是对没有先例可循的新问题和受无形因素影响而不便于利川数学分析方法的1叫题,九选几个典型单位做为试点,吸取经验作为最后决策的依掂的一种行之有效的办法。有些复杂的决策问题,虽然反复计算,比较和推敲,仍感到没有太大把握,此时典型试验就往往成为最后的手段了,但试验的代价一般说来是比较大的。所以,枉决策过程中,往往只是在选择范围已经缩小到只剩—卜一．二个关键)丁案而定不下来哪个更好的时候,或是方案已初步选出,但还感到有些不放心的时候。