我国再理财保险市场存在的问题

从上述我国再理财保险市场的基本情况可以看出,我国的再理财保险市场还十分稚嫩,还有很多方面有待完善。
　　1) 再理财保险组织机构不健全、再理财保险市场不完善目前,我国只有唯一的一家专业再理财保险公司——中国再理财保险公司在中国市场上经营再理财保险业务,具体经办法定再理财保险业务。各理财保险公司对于自己的分出业务无法选择分入公司进行分保,是一种完全垄断的市场模式。而中国再理财保险公司无论是其主体的质量、数量,还是其客体的规模,都无法满足国内理财保险市场上万亿理财保险责任的分保需求。并且中国的再理财保险市场上也没有再理财保险中介人,而这是任何一个完善的再理财保险市场都不可或缺的。所有这些都无法满足国内各理财保险企业对再理财保险的需求。
　　2) 国内再理财保险市场与国际再理财保险市场不接轨
　　由于人民币目前还没有实现资本项目下的可自由兑换,人民币保费业务不能与国际再理财保险市场接轨,在向外转分保时,如果原来是人民币业务,则会增加外汇支出或承担外汇汇率变动的保险风险。国内巨额保险风险的压力无处缓解,因此不利于国内保险风险的分散,同时也严重制约了国内业务进入国际再理财保险市场。另外,我国再理财保险市场费率也未与国际接轨。
“9?11”事件之后,国内理财保险市场费率并未与国际费率水平同步上扬。目前,国内只有特殊险种的费率稍有提高,如飞机险、石油开发险和核电站建筑安装险费率上涨了 %～%,但与国际理财保险市场 %～%的增幅仍相差悬殊。
　　3) 我国再理财保险市场面临严峻挑战
　　我国加入 WTO 做出的承诺是,法定分保业务逐年降低 5 个百分点,加入 WTO 后 5年内,%的法定分保将完全取消。外资再理财保险公司大量进入中国再理财保险市场,将对我国内资再理财保险企业在承保能力、人才、信息、服务水平等方面形成巨大的压力和挑战。　　4) 理财保险公司自留保险风险过大
从自留比率看,我国直接理财保险公司的自留比率一直偏高。据不完全统计,3 年国内有效保单中,洪水、风暴的累积责任高达数亿美元,其中一部分保险风险累积在国内,未向国际市场分保。高自留比例说明我国直接理财保险公司普遍存在超额自留即超承保能力承担保险风险责任的现象。此外,目前我国一些商业理财保险公司开展了洪水理财保险和少量地震附加险。多个方面表明,目前国内理财保险公司在自然巨灾等方面已存在巨额责任累积。