理财保险财产中有没有危险房屋建筑?

我们先研究厂房突然坍塌的三个原因：A)危房坍塌、 B)．连阴雨,C)地震,研究这些原因是不是保险危险.
　　A)危房坍塌——从保险原理上讲保险标的的内在缺陷(1nherent Vice)是不保的,虽然我国现行保险法规上还没有.内在缺陷.不属保险危险的规定,但房屋建筑过于陈旧坍塌,：对建筑物本身的损失是不能赔偿的；危房坍塌也不属于保险危：险. ．B)连阴雨——暴雨属于保险危险,如果雨量构不成暴雨,：连阴雨是不属于保险危险的.· C)地震——地震属于保险危险,但三级地震一般不具有摧毁力,地震局的意见是有科学根据的,作为国家机构也具有一定的权力,不能轻易地称为第三者的意见.至于保险人内部文件解·释：.破坏性地震应在4令级以上”,这种解释并不具有法律效力.·事实上在特定条件下三级地震也能使危房倒塌,本案例就证明这．一点.因此,·保险人不能排除地震责任.
我们再来研究一下保险合同的效力问题：厂房已存在严重危俭隐患的条件下,双方签订的保险合同有没有效力.被保险人危验管理不善和保险人承保前的验险、承保后的防灾检查没尽责,任.但双方没尽这些责任是否影响封保险合同的效力呢?从保险原理和保险法规中没有这点规定.但是,被保险人有无隐瞒或欺骗行为倒是影响保险效力的关键.从诚信原则来讲投保人将危屋向保险人投保,投保时没有申报是有问题的；但是,保险法规对投保人.如实告知.义务仅承担.询问回答法.,保险人如果没有询问：保险财产中有没有危险房屋建筑?.投保人无申报义务.；因此,这种情况构不成投保人未尽.如实告知”义务,·保险人不能以此解除屎险合同．保险人只有该房屋建筑“正处于紧急危险状态.,才有理由拒赔.对投保人隐瞒.欺骗或房屋正处紧急危险状态,都需要保险人提供事实作证明；否则保险人无法推卸责任.