根据目前的社会发展现状;不分年龄大小都应具备投资理财意识

前段时间,北师大金融研究中心教授钟伟称到2027年退休的居民,大约需要准备300万~500万元的养老金,而北京、上海、广州等一线大城市的居民,到时预备1000万元养老恐怕也不够。钟伟的这个言论甫一发表,就引起了轩然大波,引发各方争议1000万元养老未必够吗1000万元养老未必够,真的如此吗？读者朋友们可以从几个角度来看钟伟教授的这一结论钟伟教授自己的分析是,如果经济增长、居民货币收入增长以及官方的发钞节奏没有根本改变,一个将在2027年退休的职工,将需要300万~500万元才能度过余生。那么,类似京、沪、广、深这样的一线城市,预备1000万元养老也未必够。
在他看来,1990年,我国M2(广义货币供应量)、M1（狭义货币供应量）和流通中现金的余额分别为1.53万亿元、6950亿元和2644亿元,到了2007年则分别为40万亿元、15.2万亿元和3.1万亿,不到20年,分别增长了26、22和12倍。正因为本币在国内不断贬值,导致通货膨胀,因此,如果央行印钞速度不能够放慢下来,17年以后,居民养老压力是非常大的。在一线大城市,1000万养老并不能算是高标准而且,他认为,因为我国社保起步晚,缺口大,因此今后需要个人筹备的养老金额度也是要求非常高的我们查询相关数字也发现,我国目前的养老金目标替代率（养老金替代率＝新退休人员平均养老金/在职职工平均工资收入）只有58.5%,这个替代率是针对全国所有参保居民的收入水平而言的,对于大中城市居民而言,特别是对于职工工资水平较高的北京、上海、广州等地居民而言,这个替代率会更低可见,通货膨胀压力、资金的购买力下降,再加上社保基金的实际缺口等因素,是钟伟一线城市养老1000万养老都未必够这一观点成立的逻辑。
另外一些人,特别是活跃于各大论坛的人士则认为,倒推计算一下,2027年,差不多是现在大约40岁左右人士退休的年纪,对他们来说,仅仅眼前的房贷就已经是一座叫人喘不过气来的大山,而且还有子女教育、赡养老人、医疗支出等巨大压力,是实实在在的夹心族,如果2027年前必须攒够1000万元才够养老,那对他们来说,简直是可望而不可及的一个数字倒认为,在今年全国两会过后,各地房价再度快速上升,货币供应量持续大幅增长（据统计,2010年3月末,我国广义货币供应量M2同比增长22.50%,狭义货币供应量M1同比增长29.94%）,北京地王频现等背景下,钟伟教授抛出2027年一线城市预备1000万元养老也未必够这样一个的观点,并不在乎这个数字到底会是多少,更多的是一个提示、警示作用。
一方面,他是提醒决策层注意适当控制货币发行量,不要给普通老百姓增加更多压力；另一方面,也是提醒广大老百姓自己要积极主动地筹措更多养老金,以防将来若干年后的养老压力数字本身不需太多争论事实上,到底是1000万元才够养老,还是500万元、300万元甚至100万元就够了,我们并不需要太多争论,因为该数字本身并非此次争议的重点未来是否真的必须要1000万元养老,这本身是个伪命题,因为未来不确定的因素有许多。同时,投资市场本身的不确定性,也决定了几乎没有一种理财产品,能够明确投资收益目标。
更理性的是,我们应该从这次的争议中给自己的理财计划再增加一个问号,在我们忙着为子女筹措教育费用,忙着购房计划,忙着各种各样的理财目标之际,是否忽略了自身的养老问题？数字无法预测,钟伟教授的观点其实给我们一个警醒,除了固定的工资收入,大家不论年龄大小,一定要有投资理财的意识,至少通过一定的理财产品配置跑赢CPI,跑赢货币贬值的速度,不要让通货膨胀侵蚀掉自己好不容易积累下来的资产换言之,年纪轻轻就该有根理财养老筋从你刚参加工作开始,到你成家、立业,我们随时都应为退休之后的生活做个初步的理财规划,至少指定一个目标。