不同类型重疾险如何选?消费型 vs 储蓄型,有什么区别?怎么买更好?
相信很多关注保险的人,都看过类似这样的文章标题——
“年轻人,为什么我不建议你买储蓄型保险?”
“消费型重疾险的坑,你踩过几个?”
看似种种保险类型都埋着不少“坑”,不是非常了解保险的小白们一不小心就容易踩雷。
其实,不同种类的保险并没有好坏之分,只是各自发挥着不同的功能,适合不同的人群。
今天专心君就来给大家扒一扒“消费型”重疾险和“储蓄型”重疾险分别是什么,
它俩有什么区别,我们要如何搭配,才能用更少的钱,买到更全面的保障。
一、“消费型”重疾险是什么?
相信不少人都听说过“消费型重疾险”这个词,但在保险分类中,其实并没有“消费型”这一说法。
而对于消费型重疾险的理解,很多人都不一样。
有的人说,保定期的重疾险就是消费型的;
有的说,不含身故责任的重疾险才是消费型的;
还有的说,只要这个保险不返钱,不发钱,交的保费全部用在了保障上,就是消费型保险;
其实都不完全准确。
我查阅过很多资料,行业内的定义确实五花八门,但从业者基本都默认其有两个特点:
不返还保费 & 便宜
不返还保费代表着,我们的钱用在了保障上,在保障期内,出险就赔钱,若到期没出险,就没钱可拿。
便宜就不说了,消费者都喜欢便宜的保险。
而正是这两个特点决定了消费型保险的优缺点。
我们先来看看它的优势。
1、“消费型”重疾险好在哪里?
消费型重疾险与其他类型的重疾险相比,最大的优势就是价格便宜,且杠杆率高。
以 30 岁的男性,投保达尔文 6 号为例,50 万保额保到 70 岁,一年 3390 元;
而 50 万保额保终身带身故,一年则要 8035 元,保费贵了两倍多。
消费型重疾险的保障期限,可以选择保一辈子,也可以选择保到70岁/80岁等,保障期限越短,价格越便宜。
现在很多互联网上热门的重疾险,大多都属于这种消费型重疾险,
如《超级玛丽6号》《达尔文6号》《神盾7号》《守卫者5号》等等这些,都是典型的消费型重疾险。
它能让我们花更少的钱,买到更高的保额。这类产品最适合两类人群购买:
一是预算有限,身体健康的二三十岁人群;
二是想提高某阶段重疾保额的人群,可以选择加保这类产品。
2、“消费型”重疾险的劣势是什么?
我们结合着它的优势来看。
按照保障期限来划分,消费型重疾险大致可以分为保 1 年、保定期、保终身三大类,
专心君整理了它们各自的优缺点,具体如下:
很多事物都是一把双刃剑,好坏皆源于它。
消费型重疾险最大的优点是便宜,最大的缺点也是。
因为为了让保险产品更便宜,消费型重疾险一直在做减法。
那到底减去了什么责任,才让消费性保险的价格变得便宜呢?
1)一年期产品,年龄越大保费越贵,续保不稳定
消费型重疾险里,一年期产品,年龄越大保费越贵,不保证续保。
我们都知道,人的年纪越大,越容易得病,那么相应的保险也就越贵。
我们以微保的一年期重疾险为例:
5岁孩子每年200块出头,就能买50万保额保障一年
70岁老人每年要花1万8千多,才能买到50万保额来保障一年
这就意味着卖给5岁小孩,保险公司收你300块,都有得赚;
而你70岁的时候,保险公司收你1万块,也是亏。
其实也能理解,60岁以后得重疾的概率很高,定价高也正常;
一年期产品保障时间短,在这一年内发生重疾的概率低,也就便宜了。
2)无身故保障
消费型重疾险不含身故。
我们都知道,身故责任是保险里非常重要的一个保障。
一般,同样一款重疾险,含身故的价格可能比不含身故的价格贵了40%左右。
另外,由于重疾险保障的是对身体造成重大影响的特定疾病,所以赔付条款是比较严苛的;
若没有身故责任,可能导致还没到重疾赔付条件就去世了。
仔细想下,每年交几千块,到最后保险没赔,大家都很难接受。
但不是没有更具性价比的解决方案,后面我也会具体讲到。
从上述消费型重疾险的优缺点分析中,我们可以简单得出结论:
①选择1 年期的重疾险,价格最便宜,但只适合用来过渡,因为续保不稳定,而且身体变差还有可能买不到,
所以比较适合预算特别紧张,或只是想用来过渡保障的朋友。
②选择保定期的重疾险,价格相对适中,保障时间也比较稳定,买了以后能保几十年,适合绝大部分普通人优先考虑。
③预算充足的朋友,可优先选择保终身的重疾险,能保一辈子,不用担心保障中断。
二、“储蓄型”重疾险是什么?
和“消费型”重疾险一样,在保险法和监管规定中并没有“储蓄型重疾险”这个词。
“终身保障重大疾病责任+身故责任”就是俗称的储蓄型重疾险。
因为人一辈子始终会身故,必然能拿到100%保额的赔付,所以叫储蓄型。
1、“储蓄型”重疾险好在哪里?
1)可以保身故,且让人觉得钱没有白花
上文说过,“储蓄型”保险和“消费型”保险最大的区别就是多了一个身故责任。
也正因为“人终有一死”的必然性,导致了它赔付保额的必然性,我们完全不用担心不赔。
若被保人死亡,也会将这笔100%赔付的钱给他/她的家人。
这样会让很多朋友觉得交出去的钱没有白白花掉。
2)现金价值更高
消费型重疾险的现金价值(指退保后拿到的钱)在合同满期之后变为零;
而储蓄型因为保费交得多,现金价值要比消费型产品多得多,并且还是一直增长的。
一般到60岁现金价值会和总保费持平,到80岁现金价值大概会追赶到保额的四分之三。
至于要不要退保,或什么时候退保,得看个人实际情况选择。
2、“储蓄型”重疾险的劣势是什么?
1)保费昂贵
消费型重疾险的优势就是它的劣势,即保费对于普通人来说会比较贵。
如30岁男性想要选择50万保额的消费型重疾险,一般只保障重疾,所需保费大概在2000-6000元不等。
而储蓄型重疾险每年保费则多在11000-17000元这个区间,对于现在中国很多家庭来说,保费压力还是有点大的。
2)重疾和身故只赔一个
“储蓄型”重疾险里的重疾责任与身故责任共用一份保额,一旦罹患重疾获得赔付后,就不会赔偿身故责任。
这里的身故责任与定期寿险责任有所差别,我们想要获得一份真正意义的寿险保障,可以选择定期寿险。
毕竟需要支付的保费不多,但是可以起到保障的作用。后面也会详细说到。
三、消费型 vs 储蓄型,有什么区别?买哪种更好?
为了帮大家更好地理解二者的区别,我整理了一张表格:
表格清晰简洁地表明了二者的区别和优劣势,下面我们以具体的重疾险产品“达尔文 6 号”来看,
它的不同版本对应的类型可以有不同的保险搭配:
方案一:含身故的达尔文6号重疾险
达尔文6号,30岁男,保额50万,保至70岁,含身故,分30年交,总保费为 4375元*30年 =131,250 元
方案二:不含身故重疾险+定期寿险
达尔文6号,30岁男,保额50万,保至70岁,不含身故,分30年交
大麦2022,30岁男,保额100万,保至70岁,交至70岁
总保费3390×30年+1840×40年=175,300元
可以看到,方案一中,30岁男性单独买含身故的达尔文6号,假设不出险不退保,一直到70岁,要交的保费是131,250元;
如果出险了,患重疾或身故,最终赔偿金都是50万。
方案二中,30岁男性买不含身故的达尔文6号和定期寿险,假设不出险不退保,在保障期内交的总保费是175,300元;
如果出险了,患重疾,赔偿金是50万;去世了,赔偿金是100万。
在70岁内每年多花1468元,就不用担心赔了重疾赔不了身故了,方案二还是很值得考虑的!
其他产品也是一样的道理~
关于重疾险,不管是储蓄型还是消费型,它们的保障各有侧重,至于哪个更值得买,其实没有统一的答案。
大家在选择的时候,可以参考以下几个维度:
1)保费预算
绝大部分储蓄型重疾险保费>消费型重疾险保费,而且贵不少。
所以,如果预算有限,选择消费型重疾险会更合适一些,避免因过高的保费造成家庭经济负担过重,降低生活质量。
如果在预算范围内,又希望不管任何情况都能拿回保费,那么储蓄型重疾险可以满足相应需求。
2)被保人年龄
如果是配置给家中长辈或孩子的,建议选择消费型重疾险。
因为对于孩子来说,未来可能会出现更好的重疾险产品,给孩子配置保险不一定要一步到位,可以慢慢来;
储蓄型重疾险中的“储蓄”功能,对孩子来说意义不大。
对于老人来说,此时投保,费用已经比较高,往往会出现保费“倒挂”现象,买消费型保险经济压力会小一些。
而收入稳定的家庭经济支柱,可以考虑配置储蓄型重疾险,保障终身;
或者是按“消费型重疾险+定期寿险”这样的组合来搭配,既能配置到性价比较高的重疾保障,还能保身故,一举两得。
总而言之,要选择哪种重疾险,首先考虑预算、年龄及身体健康因素等实际情况,根据自身需求来确定。
如果不能确定自己适合买哪一种保险,欢迎咨询专业保险老师
写在最后
买保险的目的,从来不是为了赚钱或保值,而是为了让自己有充足的保障,去应对未知的风险。
因此,我们买重疾险时,首要关注的应该是保额,只有保额够高,抵抗风险的能力才够强,建议尽量在预算范围内把保额买到最高。
如果一定想要身故保障,也可以选择买一份高保额的消费型重疾险,再搭配一份定期寿险,这样买价格更便宜,实用性更强。
以上内容如果对你有所帮助的话,不妨顺手点个“赞同”
关注,让你随时掌握市场最新保险解读,也欢迎将本文分享给有需要的朋友。
---》请查收2022最新保险干货↓《---
【最强保险攻略】
【健康险-深度测评】
重疾险:
医疗险:
定期寿险:
【其他保险:年金、增额寿、齿科险】
【人群投保指南】
全家保险:
孩子保险:
✅我是专心保险经纪,已获得小米集团近亿元投资。
专注于为客户提供一对一保险规划服务(包括方案制定、协助投保和理赔)等全流程服务。
⭐私人保险方案、保险问题解答