中意财险：同门商保与自保尴尬竞合

　　近日，中意财产保险有限公司(以下简称“中意财险”)披露其2017年四季度偿付能力报告，报告期内高管大变脸让人震惊，除了董事长潘国潮离任，陈鹏转任董事长外，两任总经理游一冰和冯天佑亦均去职。

　　据悉，潘国潮出任中石油专属财产保险股份有限公司(以下简称“中石油专属”)总经理。另外，2017年1月，曾任职永诚财险和丘博保险总经理的冯天佑被聘为中意财险临时负责任人。同年9月30日，保监会核准了中意财险董事长陈鹏、总经理冯天佑的任职资格。陈鹏此前来自中国石油天然气集团公司财务资产部，而冯天佑则来自市场化公司，并无股东背景。此次冯天佑离任，意味着其在中意财险总经理的正式任职还不到一个季度。知情人士表示，冯天佑又回归老东家永诚财险，此信息获得冯天佑本人证实。

　　在2017年之前，中意财险的高管相对稳定。此前担任中意财险董事长的潘国潮，自2008年10月出任董事长直至2017年。而来自外方股东的游一冰自2007年至2017年担任该公司总经理，在中意财险任职也超过十年。

　　高层人事变动

　　对于潘国潮离任中意财险董事长而只担任中石油专属总经理，一位接近中石油系统的人士认为，此举应该是公司治理的要求，此前潘国潮在中意财险和中石油专属两面任职，而中意财险和中石油专属之间存在一定的业务关联，不利于工作的公正性。

　　“如果两面任职，可能如分保就不好分配，更优惠的分保是给中意财险还是其他公司呢?这两家公司有一定关联，但又是独立核算的，股东也并不完全相同。中石油专属由中石油100%控股，而中意财险是中石油和意大利忠利集团合资的。”北京工商大学保险研究中心主任王绪瑾认为。

　　“之前中意财险董事长由中方派遣，不参加经营管理，起不到多大作用。更换董事长后，有可能中方要强化对中意的控制力度和参与管理的深度。”前述接近中石油系统的人士说。

　　“到底是应以利润为目标，还是以规模为目标，外资和中资有理念分歧。外资在成熟的市场以利润为目标是可以理解的，但是在中国这样发展中的市场跑马圈地，中资以规模为目标，对目标的差异会带来矛盾，”王绪瑾表示。

　　接替潘国潮的新董事长陈鹏此前曾历任中国石油测井有限公司副总会计师及总会计师,中国石油天然气集团公司财务资产部会计处处长。

　　据中意财险2017年四季度报告披露，冯天佑在四季度已离职。此次冯天佑离任，意味着其在中意财险总经理的正式任职还不到一个季度。

　　“我离开是因为永诚保险的原外方股东加拿大枫信集团邀请我出任它们的大中华区主管，我觉得是个事业发展的好机遇。”冯天佑表示。

　　“这样一个这么多要求的公司，再加上由于专属公司的成立对其业务的影响，冯天佑的压力可见有多大，离任并不奇怪。”该人士说。

　　“这么短时间就离任了，冯天佑的作用估计还没有很好地发挥，想法还没来得及体现，可能还与观念不合有关。”另一位业内人士认为。

　　经营困境：支持渐弱由盈转亏

　　中意财险成立于2007年，由中国石油集团和意大利忠利保险有限公司发起设立，注册资本13亿元，是中国首家中外合资的财产保险公司。随后，中意财险51%的股权划转给中石油资本，中油资本系济南柴油机股份有限公司资产重组后成立，2017年2月10日中油资本正式挂牌登陆深交所。目前中油资本旗下的保险机构包括：中意人寿、中意财险、中石油专属财产保险公司、昆仑保险经纪、竞胜保险公估。

　　在中意财险成立之初，中石油集团对其支持力度非常大。2010年中意财险来自中石油集团及其下属公司的保险业务收入占其整体业务比重分别为82.9%，2011年这一比重为75.2%，2012年为69.4%，2013年为65.5%。

　　2013年年底，中石油专属财险成立，中石油对中石油专属财险的扶持力度更大，中意财险的处境渐尴尬。不过即使在中石油专属财险成立之后，中意财险的业务也保持着对中石油体系的依赖。2014年中意财险来自中石油的保险业务收入比重为60.9%，2015年为50.8%。

　　来自中意财险关联交易报告显示，2017年1~4季度，中意财险与中石油集团及其下属子公司发生保险业务收入1.86亿元，占公司当年1~4季度保险业务收入的31%。

　　从数据来看，其业务对中石油的依赖程度在降低，不过却出现了亏损。来自中意财险2017年四季度偿付能力报告显示，该公司净利润为亏损0.55亿元。来自中意财险2016年的审计报告显示，中意财险2016年净利润亏损0.29亿元，而其2015年为盈利0.02亿元。

　　与此同时，中石油专属却连年盈利。“由于专属保险这一专业自保公司的存在，集团公司本是现金净流出的保费支出，留在了体系内并转化为集团公司合并利润的一部分。保险费用的构成中，原本由商业保险公司收走的管理费用和承保利润，由专属保险借助自身的金融牌照优惠政策，自留下来汇入资金蓄水池，”中石油专属在中国石油新闻中心发布上如是宣传。

　　“中意财险和专属保险的格局有些奇怪，市场上哪有一家公司同时拥有商业保险公司和自保公司的，而且业务方向极大雷同。”一位业内人士表示。

　　“自保和商保如果都是股东业务，某种程度上肯定有竞争。自保批设的性质，就意味着其只能做股东业务。”国务院发展研究中心保险研究室副主任朱俊生表示，“不过自保和商保也不全是竞争，不是所有的风险自保都很合适，即便是自保，也并不意味着理赔、风险定价都是自保做。”

　　中央财经大学保险学教授郝演苏认为，“中意财险这样合资公司对中石油这样的大型央企只是点缀，对其主营业务影响甚微，集团并不关注这些微不足道的附属小微企业之间的业务雷同现象。像中意财险这样的大型央企非主营业务的同类小微企业的发展应当主要靠市场，而不是靠母公司。”郝演苏说。

　　随着保险市场竞争的加剧，尤其是商车费改的变化，使中小保险公司开始转向非车险业务的竞争上，而中意财险此前很多年一直远离市场竞争，躺在股东的怀抱里任意经营，不问盈亏。“在近些年才有了绩效考核的动作，同时中石油金融板块上市，股东对其经营也有了盈利和增长的要求，毕竟是上市公司的一部分。