关注微信
客服热线: 952126

犯罪过程中的身亡保险公司该不该赔偿

霍舒灵蝶
2.5K
前言:购买保险后,如果是自杀,保险公司赔偿肯定不赔偿的。此时,孙某推开姚某,后跨出车门,当即坠车身亡。孙某的同伙后被抓获,并且交代,他们确实在列车上行窃,并且前后已经作案四次。两个月后,孙某的妻子张某向法院起诉,称丈夫是和朋友持票乘车去宿州,途中坠车身亡,作为承运方的铁路分局应承担赔偿责任,请求法院判令被告赔偿6万余元。被告铁路分局辩称,孙某系盗窃心虚为逃避失主抓捕而坠车致死,属自身原因造成,根据有关法律,承运人不应承担赔偿责任,保险费依法也不予赔偿。审理结果 法院认为,孙某坠车死亡系其自身原因造成,被告依法不应承担赔偿责任。

购买保险后,如果是自杀,保险公司赔偿肯定不赔偿的。那么如果是犯罪过程中的身亡保险公司该不该赔偿呢,这个问题很多人并不知道,下面就给大家介绍一下。其实任何合同的签订对象,签订内容都是在合法这个前提下的。任何不合法的人和事情都是不受保护的。

案情回顾

某年8月份,孙某与同伙等4人在某车站登上列车。在列车行驶一个小时后,列车上的旅客姚某发现自己的手机被盗,并且怀疑是孙某等人所为,于是向孙某等人询问索要,并发生了争执。争执期间,孙某十分慌乱,见不易脱身,便拿出自己的一部其他手机塞到姚某的手里,姚某称不是自己的手机便不接受,并且要抓住孙某欲找乘警。此时,孙某推开姚某,后跨出车门,当即坠车身亡。孙某的同伙后被抓获,并且交代,他们确实在列车上行窃,并且前后已经作案四次。

两个月后,孙某的妻子张某向法院起诉,称丈夫是和朋友持票乘车去宿州,途中坠车身亡,作为承运方的铁路分局应承担赔偿责任,请求法院判令被告赔偿6万余元。

被告铁路分局辩称,孙某系盗窃心虚为逃避失主抓捕而坠车致死,属自身原因造成,根据有关法律,承运人不应承担赔偿责任,保险费依法也不予赔偿。

审理结果

法院认为,孙某坠车死亡系其自身原因造成,被告依法不应承担赔偿责任。依据《保险法》和《铁路旅客意外伤害强制保险条例》的相关规定,原告要求给付保险金的诉讼请求,也不予支持。

其实任何一种犯罪行为,在保险合同里是责任免除条款,是不赔的。根据保险法,这种情况在免赔条款里,不仅不会赔偿的,连交的保费都怕那不回来。

- THE END -
字数:625
来源: 转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
i无忧2.0
常见病投保宽松
5595
超级玛丽9号
同种重疾可二次赔
5027
祥瑞保2.0
重疾不分组多次赔
4565
小青龙2号
少儿特疾赔付220%
4006
完美人生2024
80岁前重疾双倍赔
3531
青云卫3号
少儿特疾赔付220%
3060
达尔文8号
可选重疾病种不分组多次赔
2523
大黄蜂9号
少儿特疾最高赔付200%
2074
小淘气2号
少儿特疾最高赔付220%
1249
康顺人生2023版
重疾最高赔3次
710

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受 [个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map