养老险主险与附加险的纠纷，养老险主险与附加险履行期限不同陷入纠纷

　　2001年，刘女士购买了每年缴纳一次住院医疗保险费的养老保险单，几年前，保险公司会按时给她寄“付款通知”作为提醒，刘女士也一直按时付款。

　　2005年刘女士因高血压住院，为了保障自己的利益，刘女士在出院后就作出了一些行动，她立即申请赔偿，保险公司迅速支付了超过6000元的医疗费用，她每年支付数百美元的住院保住院医疗险的缴费提示。刘女士以为是缴费单遗漏了，便专程赶往保险公司缴费。没想到却被告知，她的附加住院医疗险已经被终止，今年保险公司拒绝与她续签该险种了。

　　刘女士认为，保险公司如何在不咨询保险合同的情况下解除保险合同？而保险公司只终止了附加保险，还要求她继续缴纳养老保险费，养老保险合同尚未终止。刘女士坦言，她在投保当初，就是看好了这个附加住院医疗保险才购买养老险作为主险的，现在附加险被终止了，继续缴纳主险费用对于她而言意义不大了。在与保险公司协商未果的情况下，刘女士一纸诉状将保险公司告上了法庭，要求法院判令保险公司继续承保该附加住院医疗险。

　　近日该案经过法院审理，认为主险与附加险各自独立，两者的合同履行期限并不相同，最终驳回了刘女士的诉讼请求，判决保险公司胜诉。刘女士不仅没能维护自己的合法权益，反而搭上了一笔诉讼费用。

　　法理分析

　　法院的判决是正确的，关于刘女士败诉的原因，站在法律的角度我们可以做以下分析。主险与附加险各自独立，两者的合同履行期限并不相同。住院医疗险属于短期健康险，根据《健康保

　　从保险原则上讲，虽然追加保险只能以已支付保费保险为基础，但并不意味着只要已支付保费保险有效，追加保险就有效。附加险的一般保险期限是短期的，在一年内占多数。如果在保险条款中没有特殊规定，保险公司有权在附加险期满后，对于原保单内容进行调整，其中包括对要求续保的被保险人进行核保，或提高保险费率、或直接做出拒保决定。