公共养老保险制度管理分哪两个模式进行？

“有法必依，违法必纠，执法必严”是建立养老保险法制的基本环节。养老保险法制建设包括养老保险立法的执行和养老保险争议诉讼。
　　养老保险制度执行是一项社会工程，涉及经济、法律、财政和社区工作等各个领域，它的实施需要建立一个依法综合管理和监督机制。管理内容包括：政策和计划的制定与完善、保险项目实施和国家及地方监督，以及这三个方面操作规则和实施方法的制定及修改。从全球角度看，公共养老保险制度管理分两个模式进行。
　　1．集中模式，即完全由政府管理，中国就是这样的集中管理模式。
2．松散管理模式，即政府和社会团体共同管理。例如，在瑞典，一个专业的管理委员会负责全国上下社会保障的各项工作。就基本情况而言，欧盟国家各个养老保险属于松散模式。在德国，联邦劳动和社会保障部一般监督，各类保险协会具体管理各类制度。在法国，社会事务与就业部一般监督；养老保险基金管理，联合征集机构收费。在瑞典，国家社会保障委员会监督和管理；税收机构收费；收入关联年金的基金由四个三方性的委员会组成：公共就业、大公司私营就业、小公司私营就业和独立劳动者就业委员会。松散管理模式的特点是：(1)劳动(或者其他)部长负责社会保障工作的一般监督；(2)一些委员会分别对各项基金实施具体监督；(3)由公共的、少数私营的、公共私营合作的、营利或者非营利的机构实施操作和服务；(4)管理与监督、基金的收与支都有严格的界限。