前言:年底扎堆开药归根结底还是因为我们的医保政策有起付线的制度。拿本市来说,退休人员在门诊花不到1300元,在职的花不到1800元,有医保等于没医保,只有超过这个数儿,才能按比例报销。因为门诊起付线制度,还有的人一点小毛病就要住院。在管好医疗机构、依法打击骗保的同时进一步降低甚至取消起付线,才能让大家有病才去医院、谁有病谁去医院,而不是拐弯抹角、想方设法地把药开出来放在家里备用。再加上明年起本市公费医疗人员也要并入医保、缴纳保费,所以笔者相信,我们的资金有能力进一步提高医疗保障水平。即便不能一下子取消起付线,也可以尝试一个家庭只设一个门槛的做法。
采买年货除了去超市大包小包往家拎,还要扎堆儿去医院开药,这俨然成为近年来的又一特色。早在2009年年底,本报就曾经报道某社区医院把关不严,部分患者突击取药转身卖给药贩子。两年过去了,这样的情况并未改观。前一阵子笔者因感冒发烧去社区医院看病,就亲眼看到一位老大爷像是在餐馆点菜那样点药,而医生则有闻必录。这样的情况并非本市所独有。据《城市快报》报道,年底突击开药已经倒空了天津的部分社区医院,真正因病去开药的患者反而拿不到药。为什么社区医院成为突击开药的重灾区?一方面因为那里的药比大医院便宜、报销比例也高;另一方面也因为那里的医生好说话。大医院的大夫即便愿意通融,挂了耳鼻喉也很难开出高血压的药,但社区医院都是全科医生,一张处方单可以从头到脚包治百病。显然,基层的
医疗机构需要好好管理。不过,在严管的同时也要考虑到:大医院即便少开点药,也可以靠CT、核磁养活,如果把社区医院变成清水衙门,是不是需要给更多的财政拨款?否则,难保收入太低的全科医生们不会辞了职去当医药代表。年底扎堆开药归根结底还是因为我们的医保政策有起付线的制度。拿本市来说,退休人员在门诊花不到1300元,在职的花不到1800元,有医保等于没医保,只有超过这个数儿,才能按比例报销。这样一来,退休的老两口如果每人每年都花掉1200元药费,等于2400元一点儿也报不了,但是如果所有的药都写一个人的名儿,那么超出的一千多就可以报销了,何乐而不为呢?起付线制度是为了减少医保支出,但是每到年底大家跑去突击开药,开回来送亲戚给朋友,甚至倒手卖给药贩子,医保基金难道不会吃亏?因为门诊起付线制度,还有的人一点小毛病就要住院。这些方面加起来,没准儿和取消起付线背着抱着一般沉呢!在管好医疗机构、依法打击骗保的同时进一步降低甚至取消起付线,才能让大家有病才去医院、谁有病谁去医院,而不是拐弯抹角、想方设法地把药开出来放在家里备用。今年10月,市人力资源和社会保障局曾表示,本市医保基金历年累计结余近200个亿。再加上明年起本市公费医疗人员也要并入医保、缴纳保费,所以笔者相信,我们的资金有能力进一步提高
医疗保障水平。即便不能一下子取消起付线,也可以尝试一个家庭只设一个门槛的做法。例如老两口开药加起来超过1300元就能报销,老头儿就没必要给老太太开药了。