保险理赔维权也要做个明白人

　　【胡剑雄】

　　6月7日晚10时32分，浙江海盐人保财险理赔查勘员小朱接到报案，称驾驶员陈某驾驶一辆由海盐人保财险承保的蓝色保时捷迈凯于当晚10时11分在海盐县百步镇周陈浜处撞到道路旁边树木，车辆损失较为严重。考虑到事发时间是在夜晚、车辆损失较大且车主未报警，查勘员小朱随即告知陈某报交警处理。

　　在事发地，小朱发现事故车辆并未在第一现场，而是被移到了路旁，陈某和朋友在路旁等候。经询问得知，当晚10时许，陈某打完篮球驾车回家，行驶中光顾看手机没注意道路安全，不慎撞上了行道树。事后为避免影响交通就将车移到了路旁，并称自己已报警，该车车主是其“哥哥”，自己平时只是借用。随后交警也赶到了现场，查看了执法记录仪，向陈某了解了事发原因。面对交警的提问，陈某回答很镇定，没被人看出有什么破绽。

　　经初步查勘，事故车右前部严重受损，已无法行驶，维修费用约18万元左右。

　　为进一步核实事故发生的细节，小朱使用测温仪及车辆智能检测终端AIT对车辆进行了检测，发现AIT显示车辆故障的冻结帧为6月7日21时40分出的事故，与陈某报案所称的事发时间不符，小朱怀疑此案有问题。由于涉案金额较大，而仅以事发时间有出入就断定为假案，理由不充分。为了查找更多证据，小朱不动声色，继续仔细查勘现场并不时询问细节，观察陈某及其朋友的反应。同时通过拍摄，将陈某的外貌特征和驾驶场景等信息一一记录在案。

　　为破解疑点，海盐人保财险在案情通报会上决定加大调查力度，成立专案小组。在沈荡交警中队的配合下，通过沿途及事发地等多个视频比对和案情分析，发现此案并不寻常，出现了许多不正常的现象：1.从沿途的视频中发现，保时捷车辆行驶中一直跟随一辆白色奔驰轿车，且白色奔驰轿车在事故发生后多次来往现场;2.虽然当天报案人陈某的穿着与所谓的“哥哥”车主相仿，都是短衣短裤，但身高明显有差异;3.从近几天保时捷车经常通过的几个治安卡口拍摄的照片中，发现驾驶员均不是陈某，而是车主本人金某。

　　种种迹象表明，此案有猫腻，肇事者很有可能不是陈某，而是另有其人。为了不打草惊蛇，调查人员调整办案思路，将案件突破口转移到陈某的朋友身上。在交警队，调查人员拿出一张不久前在治安卡口拍摄到的车主金某夜晚驾车过卡口的照片，让其辨认，陈某的朋友看了照片后，一言不发，连忙走开，到一旁摆弄手机，表情显然有些不自然，很明显是在躲避。陈某朋友的反应让交警和调查人员更加察觉到此案有隐情，怀疑顶包的可能性增大。

　　6月8日上午，交警依法传唤了陈某，在政策攻心下，陈某道出了实情。原来这起交通肇事调包案的始作俑者就是车主本人金某。当天晚上，金某打完篮球后与几位球友聚餐，金某喝了3瓶啤酒。事后，金某怀着侥幸心理驾车回家，并让女朋友开着另一辆车在前面探路，观察沿路是否有警察检查酒驾。途中，金某受酒精作用的影响，意识有些模糊，在转弯时撞上了行道树，车辆严重受损。为了免遭处罚并获得保险赔偿，金某打电话让陈某帮忙。陈某和金某是发小，也是生意上的合作伙伴，为顾及情面，陈某在金某授意下，顶替充当肇事者。事情败露后，惧于法律的威严，金某在陈某交代后的当天下午，到沈荡交警中队供述了顶包骗赔的事实。6月11日，陈某与金某一同来到海盐人保财险理赔部，在拒赔通知书上签字，放弃索赔。