附加癌症多次赔值不值得加？癌症二次赔付意义大吗？

市场上很多重疾险产品中都可以任选附加癌症多次赔的条款，以信泰人寿达尔文5号焕新版为例，不是癌症的前提下，间隔180天确诊可以赔150%保额，如果是癌症，间隔3天，依旧可以赔付，那么，附加癌症多次赔值不值得加？癌症二次赔付意义大吗？我们从以下的几个方面来看下。

附加癌症多次赔值不值得加？

1、看理赔条款宽松度：

达尔文5号焕新版等一些爆款的互联网重疾险附加癌症多次赔赔付的条款很宽松是：

首次重疾非恶性肿瘤-重度，间隔180天，确诊恶性肿瘤-重度，赔付150%基本保额；若首次重疾为恶性肿瘤-重度，间隔3年，再次确诊，赔付150%基本保额。

另外新发、复发、转移、持续 都可以赔付二次。

划重点：间隔期短，因为癌症有一个5年生存期，就是5年之后，复发的可能性很小了，所以癌症二次赔付或者多次赔付的间隔期是不能大于5年的，那么就失去二次赔付意义。

另外，癌症的特点就是--新发、复发、转移、持续，那么这个理赔条件是很宽松的。

也就是说附加癌症多次赔值不值得加，要看间隔期和特点，达尔文5号焕新版的附加恶性肿瘤条款多赔就不错；

2、从医学角度出发：

专业的医生曾经说过，以为第一次癌症做了化疗或者免疫治疗，都有一定副作用，接受治疗之后患第二次概率会相对高一些，加上人体质弱，癌症多次赔付是有一定复发转移的效果的。

也就是说从医学角度来说癌症 2 次的保障是有用的。

3、从实际角度出发：

癌症二次赔付意义大吗，还是要从实际角度出发，从不完整的统计来看：

1、乳腺癌：中国五年后生存率是73.1%，美国是89%，日本是93.6%；

2、甲状腺癌：中国是67.5%，美国是98%，日本是92.8%；

3、膀胱癌：中国是67.3%，美国是78%，日本是76%；

4、子宫癌：中国是55.1%，美国是83%，日本是86.4%；

5、前列腺癌：中国是53.8%，美国是99%，日本是100%；

………………….

换句话说，很多癌症治愈率还是比较高的，因此癌症不是之前我们狭义的认为“不治之症”，而是“慢性病”，但是前提是要有钱治病。

4、从保费预算出发：

附加癌症多次赔值不值得加，还是要看自己保费预算，如果预算充足，在10%-15%之间可以考虑，如果涨价太高的话，还不如做好单次赔付的重疾保额比较实际。

关于癌症二次赔付意义大吗、附加癌症多次赔值不值得加的内容分析就介绍到这里了，希望对大家有一定帮助。